III SA/GL 772/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2024-10-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
fundusze europejskiedofinansowanieocena formalnawniosekprotestWSAprawo administracyjneśrodki unijneśląskie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki U sp. z o.o. na negatywną ocenę formalną wniosku o dofinansowanie z Funduszy Europejskich.

Spółka U sp. z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach rozpatrzenie protestu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości, które negatywnie oceniło formalnie wniosek spółki o dofinansowanie w ramach programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego na lata 2021-2027. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę spółki.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez U sp. z o.o. w K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Przedmiotem skargi było rozpatrzenie protestu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie, które wydało decyzję negatywnie oceniającą formalnie wniosek spółki o dofinansowanie w ramach programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego na lata 2021-2027. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 października 2024 r., uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i wydał wyrok oddalający ją. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Krzysztof Wujek (przewodniczący sprawozdawca), Adam Gołuch i Małgorzata Herman.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że ocena organu była prawidłowa lub nie dopatrzono się błędów proceduralnych.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Krzysztof Wujek

przewodniczący-sprawozdawca

Adam Gołuch

sędzia

Małgorzata Herman

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny formalnej wniosków o dofinansowanie z funduszy europejskich."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z funduszami europejskimi, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 772/24 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2024-10-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Krzysztof Wujek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant Specjalista Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2024 r. sprawy ze skargi U sp. z o.o. w K. na rozpatrzenie protestu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 6 września 2024 r. nr SCP-IV-5.704.5.1.2024.DKi w przedmiocie negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie w ramach programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego na lata 2021-2027 oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI