III SA/Gl 757/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2025-11-06
NSAinneNiskawsa
PFRONdofinansowanieniepełnosprawnipostępowanie administracyjneskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie w sprawie odmowy przyznania dofinansowania ze środków PFRON.

Sprawa dotyczyła skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, która odmówiła przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Sąd nakazał również ściągnięcie od skarżącego 200 złotych tytułem nieuiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie. Przedmiotem sporu była odmowa przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer oraz Asesor WSA Adam Pawlyta (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 listopada 2025 r., postanowił oddalić skargę. Dodatkowo, na mocy przepisów, sąd nakazał ściągnięcie od skarżącego kwoty 200 złotych tytułem nieuiszczonego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że skarżący nie wykazał podstaw do przyznania dofinansowania lub organ prawidłowo zastosował przepisy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 223 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Krzysztof Wujek

przewodniczący

Dorota Fleszer

członek

Adam Pawlyta

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o dofinansowanie PFRON i kontroli sądowej decyzji SKO."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o dofinansowanie, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 757/24 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2025-11-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-09-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Pawlyta /sprawozdawca/
Dorota Fleszer
Krzysztof Wujek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 223 par. 2 p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Asesor WSA Adam Pawlyta (spr.), Protokolant Specjalista Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2025 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych 1) oddala skargę; 2) nakazuje ściągnąć od skarżącego 200 (dwieście) złotych tytułem nieuiszczonego wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI