III SA/Gl 712/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnyuchwałastatutorgan nadzoruwojewodanielegalnośćpomoc społecznaMOPS

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu dotyczącej Statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu w przedmiocie uchwalenia Statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w określonych częściach jej Załącznika - Statutu. Dotyczyło to konkretnych paragrafów i sformułowań, które naruszały prawo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu z dnia 20 maja 2019 r. nr IX/76/2019, dotyczącą uchwalenia Statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ogrodzieńcu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził częściową nieważność zaskarżonej uchwały. Nieważnością objęte zostały konkretne postanowienia Statutu zawarte w jego Załączniku, w tym § 2 ust. 3, § 3, § 4 pkt 4 (w zakresie sformułowania "oraz innymi przepisami"), § 6 ust. 3, § 7, § 8 oraz § 9 ust. 2 i § 9 ust. 3. Orzeczenie to wskazuje na naruszenie prawa przez uchwalony statut w określonych jego fragmentach.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w określonych fragmentach.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność uchwały w zakresie konkretnych paragrafów i sformułowań statutu, które naruszały obowiązujące przepisy prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (1)

Główne

u.s.g. art. 93 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Małgorzata Herman

przewodniczący

Beata Machcińska

członek

Marzanna Sałuda

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchwalania statutów jednostek samorządu terytorialnego i kontroli ich legalności przez organy nadzoru."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych zapisów statutu i specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kontroli legalności uchwały samorządowej przez organ nadzoru, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych wykraczających poza standardowe postępowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 712/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-03
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Machcińska
Małgorzata Herman /przewodniczący/
Marzanna Sałuda /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność uchwały w części
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Starszy referent Weronika Leśniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu z dnia 20 maja 2019 r. nr IX/76/2019 w przedmiocie uchwalenia Statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ogrodzieńcu stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie postanowień określonych w jej Załączniku - Statucie, tj.: § 2 ust. 3, § 3, § 4 pkt 4 w zakresie sformułowania: "oraz innymi przepisami", § 6 ust. 3, § 7, § 8 i § 9 ust. 2 oraz § 9 ust. 3.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI