III SA/Gl 690/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił postanowienia obu instancji w sprawie odmowy wszczęcia postępowania, zasądzając zwrot kosztów na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi J. S.A. w W. na postanowienie Ministra Przemysłu odmawiające wszczęcia postępowania. Sąd administracyjny uznał, że postanowienia organów obu instancji były wadliwe. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Przemysłu oraz poprzedzające je postanowienie Prezesa Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę J. S.A. w W. skierowaną przeciwko postanowieniu Ministra Przemysłu z dnia 30 maja 2025 r., które odmawiało wszczęcia postępowania. Sprawa miała swój początek w postanowieniu Prezesa Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych z dnia 31 stycznia 2024 r., które również dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi. W efekcie, sąd uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Ministra Przemysłu, jak i wcześniejsze postanowienie Prezesa Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Przemysłu na rzecz strony skarżącej kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienia obu instancji były wadliwe i podlegają uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji błędnie odmówiły wszczęcia postępowania, co skutkowało koniecznością uchylenia ich postanowień.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Barbara Brandys-Kmiecik
przewodniczący sprawozdawca
Magdalena Jankiewicz
sędzia
Krzysztof Wujek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego i kontroli sądowej nad takimi decyzjami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej kontroli sądowej nad decyzjami administracyjnymi. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 580 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 690/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/ Krzysztof Wujek Magdalena Jankiewicz Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia NSA Krzysztof Wujek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. S.A. w W. na postanowienie Ministra Przemysłu z dnia 30 maja 2025 r. nr 1/P/WRRP/2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezesa Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych z 31 stycznia 2024 r. nr [...], 2) zasądza od Ministra Przemysłu na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI