Orzeczenie · 2010-05-10

III SA/Gl 684/10

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2010-05-10
NSApodatkoweWysokawsa
VATpodatek od towarów i usługobowiązek podatkowyzaliczkausługi budowlanetermin płatnościfakturapostępowanie podatkowedowodyprawo unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki cywilnej "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., która utrzymała w mocy decyzje Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. dotyczące podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2003 r. Spór dotyczył opodatkowania zaliczki otrzymanej w lipcu 2003 r. oraz wykonanych prac remontowo-budowlanych na zlecenie J.S. Skarżąca spółka kwestionowała m.in. włączenie do akt sprawy dowodów z postępowania karnego, sposób ustalenia wartości wykonanych robót oraz moment powstania obowiązku podatkowego. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organy podatkowe prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały właściwe przepisy prawa. Sąd potwierdził, że zgodnie z art. 6 ust. 8b pkt 2 lit. d ustawy o VAT z 1993 r., obowiązek podatkowy z tytułu usług budowlanych powstaje z chwilą otrzymania zapłaty lub wykonania usługi, nie później niż 30 dni od jej wykonania. W ocenie Sądu, otrzymana zaliczka oraz wykonane prace remontowe podlegały opodatkowaniu stawką 22%, a zarzuty dotyczące przedawnienia i naruszenia procedury procesowej nie znalazły uzasadnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących powstania obowiązku podatkowego w VAT z tytułu usług budowlanych, dopuszczalność dowodów z postępowań karnych w postępowaniu podatkowym, wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa oraz zawieszenie biegu terminu przedawnienia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy stanu prawnego z 2003 r. i ustawy o VAT z 1993 r., która została zastąpiona nową ustawą o VAT.

Zagadnienia prawne (4)

Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu wykonania usług budowlanych lub budowlano-montażowych, w szczególności w kontekście otrzymania zaliczki i niepełnego wykonania usługi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż 30 dnia od dnia wykonania usług, zgodnie z art. 6 ust. 8b pkt 2 lit. d ustawy o VAT z 1993 r.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że przepis szczególny dotyczący usług budowlanych wyłącza ogólną zasadę powstawania obowiązku podatkowego od połowy ceny zaliczki, a moment powstania obowiązku podatkowego jest powiązany z otrzymaniem zapłaty lub wykonaniem usługi.

Czy materiały zgromadzone w postępowaniu karnym mogą stanowić dowód w postępowaniu podatkowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zgodnie z art. 181 Ordynacji podatkowej, materiały zgromadzone w toku postępowania karnego mogą być dowodami w postępowaniu podatkowym.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepis Ordynacji podatkowej, który dopuszcza wykorzystanie materiałów z postępowań karnych jako dowodów w postępowaniu podatkowym, co potwierdza prawidłowość działań organów podatkowych.

Czy postępowanie podatkowe może być wszczęte z pominięciem pełnomocnika strony, jeśli nie przedłożył on dokumentu umocowania do akt sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ pierwszej instancji prawidłowo doręczył postanowienie o wszczęciu postępowania podatkowego podatnikowi, a nie pełnomocnikowi, który nie przedłożył dokumentu umocowania do akt sprawy.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do wyroku NSA, wskazując, że pełnomocnik musi przedłożyć dokument umocowania do akt każdej sprawy, w której chce reprezentować stronę, a organ nie może procedować z udziałem rzekomego pełnomocnika bez takiego dokumentu.

Czy bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego został zawieszony w związku z wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, bieg terminu przedawnienia został zawieszony z dniem wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe, zgodnie z art. 70 § 6 Ordynacji podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że wszczęcie dochodzenia w sprawie o przestępstwo skarbowe, które wiązało się z niewykonaniem zobowiązania podatkowego, spowodowało zawieszenie biegu terminu przedawnienia, co oznacza, że decyzja organu odwoławczego wydana po tej dacie nie naruszyła przepisów o przedawnieniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2003 r.

Przepisy (18)

Główne

u.p.t.u. art. 6 § ust. 8b pkt 2 lit. d

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Moment powstania obowiązku podatkowego z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż 30 dnia od dnia wykonania usług budowlanych lub budowlano-montażowych.

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 6 § ust. 1 i 4

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

u.p.t.u. art. 109 § ust. 5 i 6

Ustawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw art. 13

o.p. art. 233 § § 1 pkt 2a

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 180 § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 181

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 188

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 70 § § 6 pkt 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 137 § § 3 zd. 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 137 § § 4

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

p.p.s.a. art. 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 i 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.t.u. art. 18 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

u.p.t.u. art. 6 § ust. 8d

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obowiązek podatkowy w VAT z tytułu usług budowlanych powstaje z chwilą otrzymania zapłaty lub wykonania usługi, nie później niż 30 dni od jej wykonania. • Materiały z postępowania karnego mogą być dowodem w postępowaniu podatkowym. • Pełnomocnik musi przedłożyć dokument umocowania do akt sprawy. • Bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego ulega zawieszeniu z dniem wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe.

Odrzucone argumenty

Naruszenie zasady zaufania do organów podatkowych. • Wszczęcie postępowania podatkowego z pominięciem pełnomocnika. • Przedawnienie zobowiązania podatkowego. • Nieprawidłowe włączenie dowodów z postępowania karnego do akt sprawy. • Nieprawidłowe ustalenie wartości wykonanych robót i momentu powstania obowiązku podatkowego.

Godne uwagi sformułowania

obowiązek podatkowy powstawał z chwilą wydania (dostarczenia), przekazania, zamiany, darowizny towaru lub wykonania usługi • obowiązek podatkowy powstawał z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż 30 dnia od dnia wykonania usług • dowodami w postępowaniu podatkowym mogły być w szczególności [...] materiały zgromadzone w toku postępowania karnego • pełnomocnik, chcąc występować w postępowaniu w takim charakterze, jest zobligowany do przedłożenia do akt konkretnej sprawy dokumentu potwierdzającego umocowanie • bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zostaje zawieszony m. in. z dniem wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe

Skład orzekający

Anna Apollo

sprawozdawca

Krzysztof Wujek

przewodniczący

Mirosław Kupiec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących powstania obowiązku podatkowego w VAT z tytułu usług budowlanych, dopuszczalność dowodów z postępowań karnych w postępowaniu podatkowym, wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa oraz zawieszenie biegu terminu przedawnienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego z 2003 r. i ustawy o VAT z 1993 r., która została zastąpiona nową ustawą o VAT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy złożonych kwestii podatkowych związanych z usługami budowlanymi i zaliczkami, a także procedury dowodowej i przedawnienia. Jest to interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym.

Kiedy VAT od zaliczki za usługi budowlane? Kluczowa interpretacja przepisów z 2003 roku.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst