III SA/Gl 682/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję odmawiającą prawa do świadczeń opieki zdrowotnej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Szpitala Wojewódzkiego w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej, która odmawiała stwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej. Sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Szpitala Wojewódzkiego w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 5 czerwca 2025 r. nr SKO.IV/424/252/2025, dotyczącą odmowy wydania decyzji stwierdzającej prawo do świadczeń opieki zdrowotnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia 9 kwietnia 2025 r. nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz strony skarżącej kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organów obu instancji, co sugeruje, że uznał je za błędne w ocenie stanu faktycznego lub prawnego dotyczącego prawa do świadczeń opieki zdrowotnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Adam Pawlyta
sprawozdawca
Beata Machcińska
członek
Marzanna Sałuda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach świadczeń opieki zdrowotnej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 682/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-12-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Pawlyta /sprawozdawca/ Beata Machcińska Marzanna Sałuda /przewodniczący/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Asesor WSA Adam Pawlyta (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi Szpitala Wojewódzkiego w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 5 czerwca 2025 r. nr: SKO.IV/424/252/2025 w przedmiocie odmowy wydania decyzji stwierdzającej prawo do świadczeń opieki zdrowotnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia 9 kwietnia 2025 r. nr [...], 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz strony skarżącej kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI