III SA/Gl 677/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki T. sp. z o.o. na decyzję Ministra Przemysłu dotyczącą interpretacji przepisów o opłacie zapasowej.
Spółka T. sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Ministra Przemysłu z dnia 5 czerwca 2024 r. w sprawie interpretacji indywidualnej przepisów dotyczących opłaty zapasowej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi spółki T. sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Przemysłu z dnia 5 czerwca 2024 r. nr DRP-ZOPP.562.19.2023.MP. Przedmiotem sporu była interpretacja indywidualna przepisów dotyczących opłaty zapasowej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Beata Machcińska oraz Asesor WSA Adam Pawlyta, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 lipca 2025 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Tym samym Sąd potwierdził stanowisko Ministra Przemysłu zawarte w zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące opłaty zapasowej i wydał decyzję zgodną z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.o.z.
Ustawa o opłacie zapasowej
Sąd analizował przepisy dotyczące opłaty zapasowej w kontekście wniosku o interpretację indywidualną.
Skład orzekający
Barbara Brandys-Kmiecik
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Machcińska
członek
Adam Pawlyta
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości interpretacji przepisów o opłacie zapasowej przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o interpretację indywidualną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury interpretacji przepisów podatkowych i nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 677/24 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-07-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Pawlyta Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/ Beata Machcińska Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 657 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Beata Machcińska, Asesor WSA Adam Pawlyta, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2025 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. w W. na decyzję Ministerstwa Przemysłu z dnia 5 czerwca 2024 r. nr DRP-ZOPP.562.19.2023.MP w przedmiocie interpretacji indywidualnej co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów dotyczących opłaty zapasowej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI