III SA/Gl 668/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi J. P. na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie, która utrzymała w mocy decyzję o odmowie przyznania skarżącemu płatności rolnych na rok 2024 i nałożeniu kar. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd, stwierdzając brak formalny skargi w postaci niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, wezwał pełnomocnika do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednakże pełnomocnik nie uzupełnił wskazanego braku w zakreślonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 215 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty, obliguje sąd do odrzucenia skargi. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia i konsekwencje jego niewypełnienia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego skargi i nie rozstrzyga kwestii merytorycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze do sądu administracyjnego, mimo wezwania do uzupełnienia, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty, stanowi brak formalny skargi, który obliguje sąd do jej odrzucenia, jeśli nie zostanie uzupełniony w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 215 § 1 p.p.s.a. nakazujący podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie, jeśli od niej zależy wysokość opłaty. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia tego braku, zgodnie z art. 49 p.p.s.a., skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jej odrzuceniem. Podkreślono, że obowiązek oznaczenia wartości spoczywa na stronie, a sąd nie może go zastąpić.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 215 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne, uzupełnione lub poprawione, nie czynią zadość wymaganiom określonym w przepisach niniejszej ustawy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
p.p.s.a. art. 218
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący badania wartości przedmiotu zaskarżenia przez przewodniczącego wydziału, ale tylko gdy wartość została oznaczona przez stronę, a jej wysokość budzi wątpliwość.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
brak formalny skargi nie został uzupełniony • wartość przedmiotu zaskarżenia winna być określona przez stronę • brak oznaczenia tej wartości skutkuje niemożnością ustalenia wysokości wpisu od skargi
Skład orzekający
Beata Machcińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia i konsekwencje jego niewypełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego skargi i nie rozstrzyga kwestii merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.