III SA/Gl 660/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2025-07-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
opłata podwyższonawydobycie kopalinykoncesjaprawo górniczeWSAskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez koncesji.

Sprawa dotyczyła skargi P. D. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi P. D. przeciwko decyzji Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia 21 maja 2024 r. nr PR.5432.15.2024. Decyzja dotyczyła nałożenia opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez posiadania wymaganej koncesji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że działanie organu było zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na potwierdzenie legalności decyzji organu w przedmiocie opłaty podwyższonej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.g.g.

Ustawa - Prawo geologiczne i górnicze

Przepisy dotyczące opłat za wydobycie kopaliny bez koncesji.

Skład orzekający

Małgorzata Herman

przewodniczący sprawozdawca

Barbara Brandys-Kmiecik

członek

Adam Gołuch

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności nakładania opłat podwyższonych za wydobycie kopaliny bez koncesji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego zagadnienia administracyjnego związanego z opłatami za naruszenie przepisów prawa górniczego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Sektor

górnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 660/24 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2025-07-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-08-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Gołuch
Barbara Brandys-Kmiecik
Małgorzata Herman /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6063 Opłaty eksploatacyjne
Skarżony organ
Urząd Górniczy
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Adam Gołuch, Protokolant Starszy Referent Weronika Leśniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia 21 maja 2024 r. nr PR.5432.15.2024 w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI