Orzeczenie · 2025-10-07

III SA/Gl 658/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2025-10-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
fundusze europejskieskarga administracyjnauzupełnienie braków formalnychodrzucenie skargipostępowanie przed WSAŚląskie Centrum Przedsiębiorczościdofinansowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi L. G. na decyzję Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie dotyczącą oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu ze środków europejskich. Skarżący wniósł skargę na nieuwzględnienie protestu. Zgodnie z ustawą wdrożeniową (Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027), skarga do sądu administracyjnego wymaga załączenia kompletnej dokumentacji, obejmującej m.in. wniosek o dofinansowanie, informację o wynikach oceny, wniesiony protest oraz inne wymagane dokumenty. Sąd, stwierdzając brak tej dokumentacji, wezwał skarżącego do jej uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis sądowy, jednak nie uzupełnił braków formalnych skargi. W związku z tym, na podstawie art. 73 ust. 7 ustawy wdrożeniowej, Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty składania skarg w sprawach funduszy europejskich i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych wymogów proceduralnych związanych z ustawą wdrożeniową i funduszami europejskimi.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego wymaganej dokumentacji, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 73 ust. 7 ustawy wdrożeniowej, ponieważ skarżący nie uzupełnił wymaganej dokumentacji w wyznaczonym terminie, pomimo pouczenia o konsekwencjach.

Jakie dokumenty są wymagane do złożenia skargi do sądu administracyjnego w sprawach dotyczących funduszy europejskich?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kompletna dokumentacja obejmuje wniosek o dofinansowanie, informację o wynikach oceny projektu, wniesiony protest oraz inne dokumenty wskazane w przepisach.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 73 ust. 3 ustawy wdrożeniowej, który szczegółowo określa skład kompletną dokumentację wymaganą do skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia wymaganej dokumentacji.

Przepisy (3)

Główne

ustawa wdrożeniowa art. 73 § ust. 3 i ust. 7

Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Określa wymogi dotyczące kompletnej dokumentacji dołączanej do skargi oraz konsekwencje jej nieuzupełnienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § ust. 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa możliwość zaskarżenia rozstrzygnięć właściwej instytucji do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu uiszczonego wpisu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zarządzeniem z 5 września 2025 r. wydanym na podstawie art. 73 ust. 7 ustawy wdrożeniowej wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi • W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis od skargi, nie nadesłał natomiast wymaganej dokumentacji. • W przypadku wniesienia skargi bez kompletnej dokumentacji lub bez uiszczenia wpisu stałego sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia dokumentacji lub uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 73 ust. 7 ustawy wdrożeniowej).

Skład orzekający

Małgorzata Herman

przewodniczący sprawozdawca

Marzanna Sałuda

sędzia

Beata Machcińska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skarg w sprawach funduszy europejskich i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów proceduralnych związanych z ustawą wdrożeniową i funduszami europejskimi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst