III SA/Gl 653/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-02-18
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowykara pieniężnatransportprawo administracyjneskarga

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki T. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą kary pieniężnej w transporcie drogowym.

Sprawa dotyczyła skargi spółki T. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, która nałożyła karę pieniężną w związku z transportem drogowym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki T. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 maja 2025 r. nr 2401-IOA.4823.8.2025.JŁ, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (sprawozdawca), Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Barbara Brandys-Kmiecik

przewodniczący sprawozdawca

Adam Gołuch

sędzia

Magdalena Jankiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących kar pieniężnych w transporcie drogowym."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne, co ogranicza jego wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie kary pieniężnej w transporcie drogowym, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 653/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-02-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Gołuch
Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Magdalena Jankiewicz
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 maja 2025 r. nr 2401-IOA.4823.8.2025.JŁ w przedmiocie kary pieniężnej w transporcie drogowym oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI