III SA/Gl 606/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzje Prezesa ZUS dotyczące ulg w spłacaniu należności, uznając je za wadliwe.
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa ZUS. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sądy administracyjne uznały, iż organy ZUS nieprawidłowo postąpiły w kwestii przyznania lub odmowy przyznania ulg.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr [...], dotyczącą ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej. Sąd uznał, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja Prezesa ZUS z dnia 14 lutego 2025 r. nr [...] były wadliwe. W konsekwencji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie te decyzje. Orzeczenie to wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne popełnione przez organ rentowy przy rozpatrywaniu wniosku o ulgi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja Prezesa ZUS były obarczone wadami prawnymi, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję lub postanowienie, jeśli stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub istotne naruszenie przepisów postępowania.
Skład orzekający
Beata Machcińska
sędzia
Małgorzata Herman
przewodniczący
Marzanna Sałuda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o ulgi w spłacie należności przez ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej wnioskodawcy; nie stanowi ogólnej wykładni przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z ulgami w spłacie należności ZUS, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 606/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Machcińska Małgorzata Herman /przewodniczący/ Marzanna Sałuda /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 lutego 2025 r. nr [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI