III SA/Gl 594/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. M. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia 21 grudnia 2021 r. nr [...]. Przedmiotem uchwały było ustalenie trybu udzielania i rozliczania dotacji oświatowych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 lutego 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman oraz Sędziowie WSA Beata Machcińska i WSA Marzanna Sałuda (sprawozdawca). Protokolantem była Ewelina Cyroń.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na uchwały dotyczące dotacji oświatowych.
Orzeczenie dotyczy konkretnej uchwały i stanu faktycznego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Skład orzekający
Beata Machcińska
sędzia
Małgorzata Herman
przewodniczący
Marzanna Sałuda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na uchwały dotyczące dotacji oświatowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej uchwały i stanu faktycznego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi na uchwałę samorządową, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.