III SA/Gl 577/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-08-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
niepełnosprawnośćterminskargapostanowieniepostępowanie administracyjnesąd administracyjny

WSA w Gliwicach odrzucił skargę wniesioną po terminie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.

Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które pozostawiło bez rozpoznania odwołanie wniesione z uchybieniem terminu. Skarga do sądu administracyjnego została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi I.K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności, które pozostawiło bez rozpoznania odwołanie skarżącej od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego po terminie. Sąd administracyjny, opierając się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, oraz na art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, który stanowi o odrzuceniu skargi wniesionej po terminie, stwierdził uchybienie terminu przez skarżącą. Ponieważ skarżąca otrzymała zaskarżone postanowienie w określonym dniu, a skargę wniosła po upływie 30 dni, sąd odrzucił skargę postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi, oraz na art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, który nakazuje odrzucenie skargi wniesionej po terminie. Ponieważ skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu, sąd odrzucił ją.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi następuje postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

uchyla trzydziestodniowy termin do jej wniesienia skargę jako spóźnioną należało odrzucić

Skład orzekający

Małgorzata Jużków

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy czysto proceduralnej kwestii uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 577/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-08-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-06-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Małgorzata Jużków /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ
Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, , , po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniesionego po terminie odwołania bez rozpoznania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Dnia [...] ( tj. data nadania w urzędzie pocztowym ) skarżąca wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] nr [...] pozostawiające bez rozpoznania wniesione z uchybieniem terminu odwołanie od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w R. z dnia [...] nr [...].
Powyższe postanowienie – zawierające prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego – doręczono stronie skarżącej w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 wyżej cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym ( art. 58 § 3 ustawy ).
Skoro w rozpatrywanym przypadku strona skarżąca otrzymała zaskarżone postanowienie w dniu [...], a skargę wniosła w dniu [...], to tym samym uchybiła trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia, który upłynął w dniu [...] ( tj. w [...]).
Mając na uwadze powyższe okoliczności skargę jako spóźnioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
su.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI