III SA/Gl 572/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-02-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo jazdyuprawnieniatermin ważnościadministracja publicznaczynność organuskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził bezskuteczność czynności Prezydenta Miasta polegającej na wpisaniu terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami w dokumencie prawa jazdy.

Sprawa dotyczyła skargi M. P. na czynność Prezydenta Miasta R. z dnia 28 kwietnia 2025 r. w przedmiocie wpisania terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami w dokumencie prawa jazdy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził bezskuteczność tej czynności. Sąd zasądził również od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na czynność Prezydenta Miasta R. z dnia 28 kwietnia 2025 r. Przedmiotem zaskarżenia było wpisanie terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami w dokumencie prawa jazdy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Prezydenta Miasta. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezydenta Miasta R. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Orzeczenie to nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, czynność ta jest bezskuteczna.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezskuteczność czynności Prezydenta Miasta R. w przedmiocie wpisania terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami w dokumencie prawa jazdy. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności

Skład orzekający

Małgorzata Herman

przewodniczący

Barbara Brandys-Kmiecik

członek

Marzanna Sałuda

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wpisywania danych do prawa jazdy i możliwość kwestionowania takich czynności przez obywateli."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej czynności organu i może nie mieć szerokiego zastosowania precedensowego bez dalszego uzasadnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii administracyjnej związanej z prawem jazdy, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 572/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-02-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Barbara Brandys-Kmiecik
Małgorzata Herman /przewodniczący/
Marzanna Sałuda /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na czynność Prezydenta Miasta R. z dnia 28 kwietnia 2025 r. w przedmiocie wpisania terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami w dokumencie prawa jazdy 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności Prezydenta Miasta R. z dnia 28 kwietnia 2025 r. w przedmiocie wpisania w dokumencie prawa jazdy numer [...], numer druku prawa jazdy [...], terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami. 2. zasądza od Prezydenta Miasta R. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI