I SAB/Op 60/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Opolu uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu skargi, dodając rozstrzygnięcie o zwrocie stronie skarżącej wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt I SAB/Op 60/25. Wniosek dotyczył zwrotu wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał wniosek za zasadny i postanowił uzupełnić pierwotne postanowienie, dodając punkt o zwrocie 100 zł tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt I SAB/Op 60/25, które pierwotnie odrzuciło skargę Związku Zawodowego P. we W. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o dodanie do postanowienia punktu dotyczącego zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Sąd, powołując się na art. 157 § 1 i art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wniosek za zasadny. Stwierdził, że zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwraca z urzędu wpis od pisma odrzuconego. W związku z tym, postanowieniem z dnia 12 grudnia 2025 r., Sąd uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, dodając punkt 2 o treści: "zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o zwrot wpisu sądowego odrzuconej skargi powinien zostać uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwraca z urzędu wpis od pisma odrzuconego. W związku z tym, postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać uzupełnione o rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca stronie z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 157 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie uzupełniające wyrok, co do zwrotu kosztów może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy o uzupełnieniu wyroku stosuje się odpowiednio do postanowień Sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie postanowienia o zwrot wpisu sądowego jest zasadny na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu sądowego zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Skład orzekający
Tomasz Judecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania postanowień sądu administracyjnego o zwrot wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd odrzuca skargę i nie orzekł z urzędu o zwrocie wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące uzupełnienia postanowienia sądu, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy społecznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Op 60/25 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2025-12-12 Data wpływu 2025-07-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Tomasz Judecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uzupełniono wyrok Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 157 par. 1, par. 2, art. 166, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt I SAB/Op 60/25 o rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi [...] Związku Zawodowego P. we W. na bezczynność Dyrektora Administracji Skarbowej w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 października 2025 r. sygn. akt I SAB/Op 60/25 w ten sposób, że rozstrzygnięcie o treści: "odrzucić skargę" oznaczyć, jako pkt 1 sentencji i dodać pkt 2 o treści: "zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi". Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt I SAB/Op 60/25, odrzucił na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargę [...] Związku Zawodowego P. we W. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 listopada 2025 r. (por. potwierdzenie odbioru przesyłki, k-119 akt sąd.). W dniu 8 grudnia 2025 r. pełnomocnik strony skarżącego - radca prawny Z. K. złożyła elektronicznie wniosek o sprostowanie postanowienia z dnia 16 października 2025 r., przez dodanie punktu 2 i orzeczenie o zwrocie na rzecz strony skarżącej opłaty uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zważył co następuje: Wniosek zasługiwał na uwzględnienie, jednakże uwagi na jego treść został on uznany przez Sąd, za wniosek o uzupełnienie postanowienia. Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2025 r. poz. 935, z późn. zm.) - zwanej dalej jako: "p.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Orzeczenie uzupełniające wyrok, co do zwrotu kosztów może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 2 p.p.s.a.). Przepisy o uzupełnieniu wyroku stosuje się na podstawie art. 166 p.p.s.a. odpowiednio do postanowień Sądu. W uzasadnieniu postanowienia na jego stronie nr 10, Sąd wskazał, że orzeczenie w punkcie 2 sentencji postanowienia, uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie, z którym sąd zwraca stronie z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wobec powyższego sentencję postanowienia należało uzupełnić w celu uzgodnienia jej treści z jego uzasadnieniem i dodać punkt 2 o treści: "zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi". Mając powyższe na względzie, działając na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI