III SA/Gl 549/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki "A" na czynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji, ponieważ sprawa ta była już w toku i została prawomocnie osądzona w innej sprawie.
Spółka "A" złożyła skargę na czynność Prezydenta Miasta R. dotyczącą odmowy udzielenia dotacji oświatowej za maj 2023 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że sprawa ta jest już przedmiotem postępowania przed sądem pod inną sygnaturą, gdzie została już wydana decyzja. Sąd uznał, że skarga dotyczy tej samej sprawy i tych samych stron, co sprawa już tocząca się, w związku z czym odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki "A" sp. z o.o. z siedzibą w L. na czynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji oświatowej za maj 2023 r. Organ skarżony wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że strona skarżąca złożyła już skargę na podobną czynność (odmowę udzielenia dotacji na rok 2023 r.) w innej sprawie, która była już w toku pod sygnaturą III SA/Gl 223/23 i w której zapadł wyrok oddalający skargę. Sąd, odwołując się do art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że sąd odrzuca skargę, gdy sprawa pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Kluczowe dla odrzucenia jest stwierdzenie tożsamości stron oraz przedmiotu sprawy, czyli identyczna podstawa prawna i faktyczna. Ponieważ w momencie wniesienia niniejszej skargi sprawa dotycząca dotacji za maj 2023 r. była już zawisła przed sądem, a nawet została prawomocnie osądzona, sąd uznał, że nie może badać tej samej kwestii po raz drugi. W konsekwencji, skarga została odrzucona, a stronie skarżącej zwrócono wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., gdy stwierdzi tożsamość stron oraz tożsamość przedmiotu sprawy (podstawy prawnej i faktycznej), a sprawa ta jest już w toku lub została prawomocnie osądzona. Wniesienie kolejnej skargi na ten sam akt lub działanie jest niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Godne uwagi sformułowania
sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona tożsamość elementów podmiotowych oraz tożsamość elementów przedmiotowych sprawy wyłączona jest dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny
Skład orzekający
Krzysztof Wujek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. dotyczącego odrzucenia skargi z powodu tożsamości sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego wniesienia skargi w sprawie już toczącej się lub osądzonej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy powagi rzeczy osądzonej, co jest standardową podstawą do odrzucenia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 549/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2023-09-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Krzysztof Wujek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I GZ 363/23 - Postanowienie NSA z 2023-12-20 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 21 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w L. na czynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji za maj 2023 r. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi w kwocie 200,00 zł (słownie: dwieście złotych). Uzasadnienie Pismem z 9 czerwca 2023 r. "A" sp. z o.o. w L. (dalej jako strona skarżąca) wniosło skargę na czynność Prezydenta Miasta R. w postaci odmowy przyznania dotacji oświatowej za maj 2023 r. W odpowiedzi organ wniósł o odrzucenie skargi. Wyjaśnił, że strona skarżąca złożyła już skargę na czynność Prezydenta Miasta R. w postaci odmowy udzielenia dotacji na rok 2023 r. wyrażoną w piśmie z 7 lutego 2023 r. nr [...]. Sprawa ta zawisła pod sygn. III SA/Gl 223/23. Stanowisko tam zawarte dotyczy również odmowy udzielenia dotacji za maj 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. O istnieniu stanu sprawy w toku, bądź powagi rzeczy osądzonej przesądza tożsamość elementów podmiotowych oraz tożsamość elementów przedmiotowych sprawy. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna. Do zaistnienia podstaw odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. niezbędne jest zatem stwierdzenie, że skarga dotyczy tego samego przedmiotu (aktu, czynności lub bezczynności organu) i tych samych stron postępowania. W tej samej sprawie, między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz, co oznacza, że wyłączona jest dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie, bezczynność lub przewlekłość organu administracji. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca wniosła już skargę na ten sam organ i w tym samym przedmiocie. Została ona zarejestrowana pod sygn. III SA/Gl 223/23. W sprawie tej 22 sierpnia 2023 r. wydany został wyrok oddalający skargę. Ponieważ w momencie składania niniejszej skargi spór między stronami dotyczący dotacji oświatowej za maj 2023 r. zawisł już przed tut. Sądem. Tym samym Sąd badając tę kwestię po raz drugi dokonałby oceny tej samej czynności. Tego uczynić nie może. Dlatego zawartą w piśmie z 9 czerwca 2023 r. skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI