III SA/Gl 542/26Odrzucenie skargi niedopuszczalnosc postanowienia 65
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia [...] na postanowienie Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 5 marca 2026 r., które odmówiło zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu nieprawidłowo wykorzystanego dofinansowania. Organ administracji publicznej wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, w pierwszej kolejności ocenił dopuszczalność skargi. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), kognicji sądu administracyjnego podlegają postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo które kończą postępowanie, lub rozstrzygają sprawę co do istoty. Postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania nie spełnia żadnego z tych kryteriów. Ponadto, sąd odwołał się do art. 141 § 1 i art. 101 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.), stwierdzając, że zażalenie służy na postanowienie w sprawie zawieszenia lub odmowy podjęcia postępowania, ale nie na postanowienie w sprawie podjęcia lub odmowy zawieszenia postępowania. W związku z tym, że postanowienie Zarządu Województwa Śląskiego nie było zaskarżalne, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. Jako konsekwencję odrzucenia skargi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zarządził zwrot stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie dopuszczalności skargi na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżalności postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania, zgodnie z aktualnym brzmieniem przepisów k.p.a. i p.p.s.a.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie organu administracji publicznej odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego nie jest zaskarżalne do sądu administracyjnego, jeśli nie kończy postępowania, nie rozstrzyga sprawy co do istoty i nie służy na nie zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo które kończą postępowanie lub rozstrzygają sprawę co do istoty. Postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie spełnia tych kryteriów, a przepisy k.p.a. nie przewidują na nie zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kognicji sądu administracyjnego podlegają postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo które kończą postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-4.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrotowi podlega wpis od skargi, jeżeli skarga została odrzucona.
k.p.a. art. 141 § § 1
Ustawa – Kodeks postępowania administracyjnego
Na postanowienia wydane w toku postępowania służy zażalenie, gdy kodeks tak stanowi.
k.p.a. art. 101 § § 3
Ustawa – Kodeks postępowania administracyjnego
Na postanowienie w sprawie zawieszenia lub odmowy podjęcia postępowania służy zażalenie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie jest zaskarżalne do sądu administracyjnego, gdyż nie spełnia kryteriów określonych w art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a. (nie kończy postępowania, nie rozstrzyga co do istoty, nie służy na nie zażalenie).
Godne uwagi sformułowania
kognicji sądu administracyjnego podlegają postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo które kończą postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. • nie służy ono na postanowienie w sprawie podjęcia lub odmowy zawieszenia postępowania
Skład orzekający
Marzanna Sałuda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie dopuszczalności skargi na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżalności postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania, zgodnie z aktualnym brzmieniem przepisów k.p.a. i p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.