III SA/Gl 533/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-10-04
NSAAdministracyjneŚredniawsa
samorząd gminnyuchwała rady gminyodwołanie radnegoskarga administracyjnadopuszczalność skargiwezwanie do usunięcia naruszenia prawaprzedwczesna skargapostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta R. o odwołaniu radnego z funkcji przewodniczącego rady z powodu niewyczerpania procedury wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.

Skarżący H. M. zaskarżył uchwałę Rady Miasta R. odwołującą go z funkcji przewodniczącego rady. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę. Głównym powodem odrzucenia było niewniesienie przez skarżącego wezwania do usunięcia naruszenia prawa przed złożeniem skargi do sądu, co jest wymogiem proceduralnym wynikającym z przepisów ustawy o samorządzie gminnym i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę H. M. na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odwołania go z funkcji przewodniczącego rady. Sąd, działając na podstawie art. 19 ust. 4 ustawy o samorządzie gminnym, zbadał najpierw dopuszczalność skargi. Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, uchwały rady gminy w sprawach administracyjnych mogą być zaskarżane do WSA przez osoby, których interes prawny został naruszony. Jednakże, art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku braku takich środków, należy wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 4 PPSA). Ten ostatni wymóg, zgodnie z art. 102a ustawy o samorządzie gminnym, dotyczy również uchwał rad gmin. Skarżący nie wykazał, aby wezwał Radę Miasta R. do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi, co było konieczne do zachowania terminu i trybu zaskarżania. Argument skarżącego, że statut rady nie przewidywał takiego trybu, został odrzucony, ponieważ przepisy ustawowe mają pierwszeństwo. Wobec powyższego, skarga została uznana za przedwczesną i niedopuszczalną, a na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA została odrzucona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 101 ust. 1 i 3 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 52 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego na uchwałę rady gminy, skarżący musi wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa. Dopiero po bezskutecznym upływie terminu na usunięcie naruszenia lub uzyskaniu negatywnej odpowiedzi, można wnieść skargę. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi jako przedwczesnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (8)

Główne

u.s.g. art. 101 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Uchwała rady gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej może być zaskarżona do WSA przez każdego, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone.

PPSA art. 52 § § 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, należy przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa.

Pomocnicze

u.s.g. art. 19 § ust. 4

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 101 § ust. 3

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 102a

Ustawa o samorządzie gminnym

Wyłącza stosowanie art. 52 § 4 PPSA w odniesieniu do zaskarżania uchwał rad gmin, nakładając obowiązek wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

PPSA art. 52 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść do Sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu jej niedopuszczalności.

k.p.a. art. 35 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa terminy załatwiania spraw w postępowaniu administracyjnym, stosowane do wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżącego procedury wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi.

Godne uwagi sformułowania

Sąd zobowiązany jest zbadać, czy skargę do sądu wniósł uprawniony do tego podmiot z zachowaniem ustawowego trybu i terminu wnoszenia skarg. skarżący, w myśl art. 101 ust. 1 i 3 ustawy o samorządzie gminnym, przed wniesieniem skargi do sądu powinien wezwać radę gminy do usunięcia naruszenia prawa

Skład orzekający

Anna Apollo

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg na uchwały organów samorządu terytorialnego do sądów administracyjnych, w szczególności obowiązek wezwania do usunięcia naruszenia prawa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaskarżania uchwał rady gminy i stosowania art. 101 i 102a u.s.g. w powiązaniu z PPSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowych wymogów formalnych wnoszenia skarg do sądów administracyjnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 533/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-10-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-06-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Anna Apollo /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, , , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odwołania przewodniczącego rady p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną uchwałą Rada Miasta R. odwołała z funkcji przewodniczącego rady radnego H. M. W podstawie prawnej uchwały powołano art. 19 ust. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.).
Przed przystąpieniem do oceny zgodności z prawem zaskarżonego aktu Sąd zobowiązany jest zbadać, czy skargę do sądu wniósł uprawniony do tego podmiot z zachowaniem ustawowego trybu i terminu wnoszenia skarg.
Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym uchwała rady gminy podjęta w sprawie z zakresu administracji publicznej może być zaskarżona do wojewódzkiego sądu administracyjnego przez każdego, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą.
Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść do Sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Natomiast w myśl § 4 art. 52 powołanej ustawy, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, należy przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Ta regulacja określona w art. 52 § 4 w odniesieniu do zaskarżania uchwał rad gmin została wyłączona art. 102a ustawy o samorządzie gminnym. W tym przypadku skarżący, w myśl art. 101 ust. 1 i 3 ustawy o samorządzie gminnym, przed wniesieniem skargi do sądu powinien wezwać radę gminy do usunięcia naruszenia prawa, a skargę może wnieść dopiero po bezskutecznym upływie terminu do usunięcia naruszenia prawa lub po uzyskaniu, w terminie, negatywnej dla niego odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W sprawie wezwania do usunięcia naruszenia prawa stosuje się przepisy o terminach załatwiania spraw w postępowaniu administracyjnym, a więc art. 35 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego. Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej, nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia otrzymania wezwania. Wyjaśnienie kwestii naruszenia przez radnego ustawowego zakazu łączenia funkcji radnego z określoną w przepisach szczególnych działalnością należy uznać za sprawę skomplikowaną, do której miałby zastosowanie termin dwóch miesięcy.
W rozpatrywanej sprawie skarżący w piśmie z dnia [...] wyjaśnił, iż nie wezwał Rady Miasta R. do usunięcia naruszenia prawa, bowiem "statut Rady Miasta" takiego trybu nie przewidywał. Jednak, co wyżej wykazano, tryb i termin zaskarżania uchwał organów gminy do sądu administracyjnego został uregulowany w ustawie o samorządzie gminnym oraz w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zatem statut gminy R., mylnie zapewne nazwany przez skarżącego statutem rady miasta nie mógł takiego trybu określać. Brak takiej regulacji w statucie nie zwalniał skarżącego z obowiązku przestrzegania terminu i sposobu wnoszenia skarg na uchwały organów gminy określonych w art. 101 ustawy o samorządzie gminnym i art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego skargę należało uznać za przedwczesną, a więc niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucić.
SJ/

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI