III SA/GL 53/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę w sprawie obowiązku meldunkowego z powodu jednodniowego przekroczenia terminu na uzupełnienie braków formalnych.
Skarżący J. R. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą obowiązku meldunkowego. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa. Skarżący uiścił wpis sądowy i doręczył skargę, jednak uczynił to z jednodniowym przekroczeniem wyznaczonego terminu. W związku z tym, sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi J. R. na decyzję Wojewody w przedmiocie obowiązku meldunkowego – wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, nadesłania odpisu skargi uwierzytelnionego własnoręcznym podpisem oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego, wyznaczając na to siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis sądowy i doręczył sądowi dwa podpisane egzemplarze skargi, jednak uczynił to z jednodniowym przekroczeniem terminu, który upłynął w dniu poprzedzającym. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, postanowił odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uzupełnienie braków formalnych skargi z jednodniowym przekroczeniem wyznaczonego terminu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, przekraczając go o jeden dzień. Przepis Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jednoznacznie stanowi, że w takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 35 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy wymogów dotyczących pełnomocnika procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe uzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia jednodniowym przekroczeniem terminu
Skład orzekający
Henryk Wach
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Należy skrupulatnie przestrzegać terminów wyznaczonych przez sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdzie terminy są rygorystycznie przestrzegane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z odrzuceniem skargi z powodu przekroczenia terminu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 53/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Henryk Wach /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego – wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał J. K. o uiszczenie wpisu sądowego od skargi, nadesłanie odpisu skargi uwierzytelnionego własnoręcznym podpisem, do złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz wykazanie, czy pełnomocnik jest osobą określoną w art. 35 § 1 p.p.s.a. - w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. To wezwanie J. K. odebrała [...]r. Przelewem bankowym z [...] r. J. R. uiścił wpis sądowy, a przesyłką poleconą nadaną [...] r. J. K. doręczyła Sądowi dwa podpisane przez skarżącego egzemplarze skargi oświadczając przy tym, że nie jest pełnomocnikiem strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym. Skarżący pomimo wezwania dopiero [...] r. uzupełnił brak formalny skargi, a zatem z jednodniowym przekroczeniem terminu, który upłynął w czwartek [...] r. Mając to na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI