III SA/Gl 504/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Y. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. o zatrzymaniu dokumentu prawa jazdy. Powodem zatrzymania było przekroczenie przez skarżącego limitu 24 punktów karnych oraz niedostarczenie w wymaganym terminie orzeczenia psychologicznego, wymaganego na mocy art. 102 ust. 1 pkt 3 lit. a i b ustawy o kierujących pojazdami. Skarżący kwestionował prawidłowość naliczenia punktów karnych, argumentując, że mandat karny, na podstawie którego miały zostać przyznane punkty, nie przewidywał ich przyznania, a organ nie był uprawniony do samodzielnego ustalania ich liczby. Sąd administracyjny, opierając się na utrwalonym orzecznictwie, podkreślił, że organ prowadzący postępowanie w sprawie zatrzymania prawa jazdy jest związany danymi zawartymi w ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego i nie posiada kompetencji do badania prawidłowości naliczania punktów karnych. Kwestia ta powinna być rozstrzygana w odrębnym postępowaniu przed organami Policji. Sąd wskazał, że informacja o obowiązku poddania się badaniu psychologicznemu została skarżącemu skutecznie doręczona, a brak wykonania tego obowiązku w terminie stanowił podstawę do zatrzymania prawa jazdy. W związku z tym, sąd oddalił skargę jako bezzasadną, powołując się na art. 151 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej braku kompetencji organów administracji do badania prawidłowości naliczania punktów karnych w postępowaniu o zatrzymanie prawa jazdy.
Dotyczy sytuacji, gdy kierowca kwestionuje naliczenie punktów karnych w postępowaniu administracyjnym, a nie w postępowaniu prowadzonym przez organy Policji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji publicznej prowadzący postępowanie w sprawie zatrzymania prawa jazdy jest uprawniony do badania prawidłowości naliczania punktów karnych przez Policję?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji jest związany danymi z ewidencji kierowców i nie posiada kompetencji do kwestionowania prawidłowości naliczania punktów karnych. Kwestia ta powinna być rozstrzygana w odrębnym postępowaniu przed organami Policji.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym organy administracji nie są uprawnione do badania skuteczności wpisów w ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego. Kompetencje te przysługują organom Policji.
Czy brak dostarczenia orzeczenia psychologicznego w terminie, po skutecznym doręczeniu informacji o skierowaniu na badanie, stanowi podstawę do zatrzymania prawa jazdy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak wykonania obowiązku poddania się badaniu psychologicznemu i dostarczenia orzeczenia w terminie, po skutecznym doręczeniu informacji, jest podstawą do zatrzymania prawa jazdy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że informacja o obowiązku poddania się badaniu psychologicznemu została skarżącemu skutecznie doręczona, a termin na dostarczenie orzeczenia psychologicznego upłynął bezskutecznie. W związku z tym zaistniała przesłanka do zatrzymania prawa jazdy.
Przepisy (14)
Główne
u.k.p. art. 102 § 1 pkt 3 lit. a i b
Ustawa o kierujących pojazdami
Pomocnicze
u.k.p. art. 98a § ust. 1 pkt 1 lit, a i b
Ustawa o kierujących pojazdami
u.k.p. art. 101 § ust. 2 pkt 1
Ustawa o kierujących pojazdami
u.k.p. art. 84 § ust. 1
Ustawa o kierujących pojazdami
u.k.p. art. 98 § ust. 2 pkt 1
Ustawa o kierujących pojazdami
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 44
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 76 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 1 i 2 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a, b, c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 153
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.w. art. 95 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji jest związany danymi z ewidencji kierowców i nie jest uprawniony do badania prawidłowości naliczania punktów karnych. • Skuteczne doręczenie informacji o skierowaniu na badanie psychologiczne i brak wykonania tego obowiązku w terminie stanowi podstawę do zatrzymania prawa jazdy.
Odrzucone argumenty
Kwestionowanie przez skarżącego prawidłowości naliczenia punktów karnych przez Policję w postępowaniu administracyjnym dotyczącym zatrzymania prawa jazdy. • Zarzut braku podstaw prawnych do zatrzymania prawa jazdy z uwagi na rzekome nieprawidłowe naliczenie punktów karnych.
Godne uwagi sformułowania
nie 'docieka' okoliczności towarzyszących przypisywaniu naruszeń • nie jest możliwe jest wydanie rozstrzygnięcia w oparciu o dane zawarte w innym rejestrze niż ewidencja kierowców • nie posiada kompetencji do tego, aby podważać skuteczność wpisów w ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego • nie posiada takich kompetencji i jest związany treścią danych zawartych w ewidencji
Skład orzekający
Marzanna Sałuda
przewodniczący
Barbara Brandys-Kmiecik
sprawozdawca
Beata Machcińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej braku kompetencji organów administracji do badania prawidłowości naliczania punktów karnych w postępowaniu o zatrzymanie prawa jazdy."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy kierowca kwestionuje naliczenie punktów karnych w postępowaniu administracyjnym, a nie w postępowaniu prowadzonym przez organy Policji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu kierowców - punktów karnych i zatrzymania prawa jazdy. Pokazuje, jak ważne jest prawidłowe rozumienie kompetencji organów administracji.
“Czy można podważyć punkty karne w sądzie administracyjnym? Wyrok WSA w Gliwicach.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.