Orzeczenie · 2026-01-13

III SA/Gl 497/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-01-13
NSAinneNiskawsa
PFRONdofinansowanieosoby niepełnosprawnedecyzja administracyjnauchylenie decyzjipostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. K. dotyczącej odmowy dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że zarówno decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta S. zostały wydane z naruszeniem przepisów proceduralnych. W związku z tym, orzeczono uchylenie obu tych decyzji. Sprawa została skierowana do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, który będzie musiał uwzględnić wskazania sądu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowań w sprawach dofinansowania ze środków PFRON.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i naruszeń proceduralnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzje organów administracji publicznej w przedmiocie odmowy dofinansowania ze środków PFRON zostały wydane z poszanowaniem przepisów proceduralnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, stwierdzono naruszenia proceduralne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy administracji naruszyły przepisy proceduralne, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S.

Skład orzekający

Krzysztof Wujek

przewodniczący

Dorota Fleszer

członek

Marzanna Sałuda

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań w sprawach dofinansowania ze środków PFRON."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i naruszeń proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie dofinansowania, a rozstrzygnięcie opiera się na kwestiach proceduralnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst