Orzeczenie · 2024-07-03

III SA/Gl 471/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2024-07-03
NSAAdministracyjneWysokawsa
samorząd terytorialnyuchwałastatutjednostka pomocniczadzielnicawyborydietyorgan nadzoru Wojewodakontrola legalności

Sprawa dotyczyła skargi Miasta Katowice na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, które stwierdziło nieważność części uchwały Rady Miasta Katowice z dnia 29 lutego 2024 r. w sprawie zmian Statutu Dzielnicy nr 1 Śródmieście. Nieważnością obarczono § 1 pkt 2 uchwały, który dodawał ust. 9a do § 19 statutu, przewidujący zryczałtowaną dietę dla osób wchodzących w skład okręgowej i obwodowej komisji wyborczej, ustalaną odrębną uchwałą Rady Miasta. Wojewoda uznał to za istotne naruszenie art. 35 ust. 1 i 3 pkt 1-5 w związku z art. 37b ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym (u.s.g.), powołując się na wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2023 r. (sygn. akt III OSK 1793/22), który stwierdził, że praca w komisjach wyborczych ma charakter społeczny i nie przysługują za nią diety bez wyraźnego upoważnienia ustawowego. Miasto Katowice wniosło skargę, zarzucając Wojewodzie naruszenie Konstytucji RP i Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego poprzez niezastosowanie zasady samodzielności społeczności lokalnych i nadmierną ingerencję. Podnosiło również błędną wykładnię art. 35 ust. 3 u.s.g., twierdząc, że katalog spraw przekazywanych jednostkom pomocniczym jest otwarty, a Rada Gminy ma prawo do tworzenia jednostek pomocniczych i regulowania ich statutu, w tym kwestii wyborczych i diet, korzystając z daleko idącej swobody. Miasto wskazywało, że podobne rozwiązania stosowano w innych dzielnicach i nie budziły one zastrzeżeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając skargę, stwierdził, że kwestia przyznawania diet członkom komisji wyborczych do rad dzielnic była już przedmiotem rozstrzygnięcia NSA w sprawie o sygn. akt III OSK 1793/22. Sąd uznał, że jest związany tym prawomocnym orzeczeniem na podstawie art. 170 i 171 p.p.s.a. i nie może odstąpić od wyrażonej w nim oceny prawnej. W związku z tym, oddalił skargę Miasta Katowice, podzielając stanowisko organu nadzoru.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że przyznawanie diet członkom komisji wyborczych do organów jednostek pomocniczych (dzielnic) bez wyraźnego upoważnienia ustawowego jest niezgodne z prawem, nawet jeśli takie praktyki były stosowane wcześniej lub w innych jednostkach.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przyznawania diet w ramach statutów jednostek pomocniczych. Interpretacja przepisów o samorządzie gminnym i kompetencjach organów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy Rada Miasta ma uprawnienie do ustalenia w statucie jednostki pomocniczej (dzielnicy) zryczałtowanej diety dla członków okręgowej i obwodowej komisji wyborczej powołanej do przeprowadzenia wyborów do rad dzielnic?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Rada Miasta nie ma takiego uprawnienia, gdyż praca w komisjach wyborczych ma charakter społeczny i nie skutkuje nawiązaniem stosunku pracy z gminą, a ustawodawca nie upoważnił organu stanowiącego gminy do kreowania takiego uprawnienia w drodze uchwały.

Uzasadnienie

Sąd, związany prawomocnym wyrokiem NSA w analogicznej sprawie, uznał, że brak jest wyraźnej podstawy prawnej dla rady gminy do ustalenia diet dla członków komisji wyborczych działających w wyborach do organów jednostki pomocniczej. Praca w komisjach ma charakter społeczny, a kompetencje organów gminy istnieją wyłącznie w granicach ustanowionego prawa.

Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Rady Miasta w zakresie diet dla członków komisji wyborczych narusza zasadę samodzielności społeczności lokalnych i proporcjonalności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rozstrzygnięcie nadzorcze jest zgodne z prawem, ponieważ ingerencja organu nadzoru jest dopuszczalna w zakresie przewidzianym prawem, a ustalenie diet bez podstawy ustawowej stanowi istotne naruszenie prawa.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny sprawuje kontrolę legalności aktów nadzoru. W tym przypadku, stwierdzenie nieważności uchwały przez Wojewodę było uzasadnione istotnym naruszeniem prawa, które wynikało z braku podstawy ustawowej do przyznawania diet, co jest zgodne z zasadą działania organów władzy na podstawie i w granicach prawa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę Miasta Katowice na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego stwierdzające nieważność części uchwały Rady Miasta w sprawie zmian statutu Dzielnicy nr 1 Śródmieście.

Przepisy (17)

Główne

u.s.g. art. 35 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Określa zasady tworzenia i zakres działania jednostek pomocniczych.

u.s.g. art. 35 § ust. 3

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Wskazuje na przedmiot spraw, które mogą być regulowane w statucie jednostki pomocniczej.

u.s.g. art. 37b § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Dotyczy zasad przeprowadzania wyborów do organów jednostek pomocniczych.

u.s.g. art. 37b § ust. 2

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Dotyczy zasad przeprowadzania wyborów do organów jednostek pomocniczych.

u.s.g. art. 91 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Określa przesłanki stwierdzenia nieważności uchwały organu gminy przez organ nadzoru.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 153

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ocena prawna wyrażona w uzasadnieniu prawomocnego orzeczenia sądu wiąże sąd w ponownym rozpoznaniu sprawy.

p.p.s.a. art. 170

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy i inne organy państwowe.

p.p.s.a. art. 171

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku ze skargą stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia.

u.s.g. art. 91 § ust. 4

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Dotyczy stwierdzenia nieistotnego naruszenia prawa.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi.

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada działania organów władzy publicznej na podstawie i w granicach prawa.

Konstytucja RP art. 165 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Dotyczy samodzielności jednostek samorządu terytorialnego.

Konstytucja RP art. 169 § ust. 4

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Dotyczy kontroli nad działalnością samorządu terytorialnego.

EKSL art. 3 § ust. 1

Europejska Karta Samorządu Lokalnego

Zasada samodzielności społeczności lokalnych.

EKSL art. 4 § ust. 2

Europejska Karta Samorządu Lokalnego

Zakres kompetencji samorządu.

EKSL art. 4 § ust. 4

Europejska Karta Samorządu Lokalnego

Zasada proporcjonalności w ingerencji w kompetencje samorządu.

EKSL art. 8 § ust. 3

Europejska Karta Samorządu Lokalnego

Ograniczenia kompetencji samorządu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wyraźnej podstawy prawnej do przyznawania diet członkom komisji wyborczych do rad dzielnic. • Praca w komisjach wyborczych ma charakter społeczny. • Związanie sądu prawomocnym orzeczeniem NSA w analogicznej sprawie.

Odrzucone argumenty

Rada Miasta ma prawo regulować diety w statucie jednostki pomocniczej ze względu na samodzielność samorządu. • Dotychczasowe praktyki i brak zastrzeżeń organu nadzoru do podobnych uchwał w innych dzielnicach. • Naruszenie zasady samodzielności społeczności lokalnych i proporcjonalności przez Wojewodę.

Godne uwagi sformułowania

W stosunkach publicznoprawnych stosuje się zasadę, że dozwolone jest tylko to, co prawo wyraźnie przewiduje. • Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa, a zatem samodzielność i swoboda organów gminy istnieje wyłącznie w granicach ustanowionego prawa. • Praca w komisjach wyborczych ma charakter społeczny, a fakt wykonywania określonych czynności nie skutkuje nawiązaniem stosunku pracy z gminą. • Ustawodawca nie upoważnił organu stanowiącego gminy do kreowania takiego uprawnienia w drodze uchwały.

Skład orzekający

Krzysztof Wujek

przewodniczący sprawozdawca

Dorota Fleszer

członek

Marzanna Sałuda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że przyznawanie diet członkom komisji wyborczych do organów jednostek pomocniczych (dzielnic) bez wyraźnego upoważnienia ustawowego jest niezgodne z prawem, nawet jeśli takie praktyki były stosowane wcześniej lub w innych jednostkach."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przyznawania diet w ramach statutów jednostek pomocniczych. Interpretacja przepisów o samorządzie gminnym i kompetencjach organów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii finansowania pracy społecznej w wyborach lokalnych i interpretacji granic samodzielności samorządu. Pokazuje, jak orzecznictwo NSA kształtuje praktykę gmin.

Czy radni mogą przyznawać sobie diety za pracę w komisjach wyborczych do dzielnic? Sąd administracyjny odpowiada.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst