III SA/Gl 464/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
dotacjesamorząd terytorialnyprezydent miastabezskuteczność czynnościkoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności Prezydenta Miasta dotyczącej ustalenia i przekazania dotacji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Sprawa dotyczyła skargi A.L., K.W., D.S., Z.G. na czynność Prezydenta Miasta J. w przedmiocie ustalenia i przekazania dotacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezydenta Miasta na rzecz skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi złożonej przez A.L., K.W., D.S. i Z.G. przeciwko czynności Prezydenta Miasta J. dotyczącej ustalenia i przekazania dotacji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., wydał wyrok, w którym stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. W sentencji wyroku sąd orzekł również o zasądzeniu od Prezydenta Miasta J. na rzecz skarżących solidarnie kwoty 2108 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia WSA Dorota Fleszer (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Adam Pawlyta.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, czynność ta została uznana za bezskuteczną.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności, co wynika z sentencji wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności zasądza od Prezydenta Miasta J. na rzecz skarżących solidarnie 2108 (dwa tysiące sto osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Skład orzekający

Krzysztof Wujek

przewodniczący

Dorota Fleszer

sprawozdawca

Adam Pawlyta

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości stwierdzenia bezskuteczności czynności organu administracji w zakresie dotacji oraz zasądzenia kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i rozstrzygnięcia o bezskuteczności czynności organu, co jest typowe dla spraw sądowoadministracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 464/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-05-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Dorota Fleszer /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Asesor WSA Adam Pawlyta, Protokolant Specjalista Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi A.L., K.W., D.S., Z.G. na czynność Prezydenta Miasta J. w przedmiocie ustalenia i przekazania dotacji w wysokości zaktualizowanej 1) stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności, 2) zasądza od Prezydenta Miasta J. na rzecz skarżących solidarnie 2108 (dwa tysiące sto osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI