III SA/Gl 459/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem sporu była prawidłowa klasyfikacja taryfowa solonych suszonych pomidorów importowanych przez Firmę Handlową "R" sp. j. Skarżąca zadeklarowała kod TARIC 0712 90 30 00, obejmujący warzywa suszone, nieprzetworzone, korzystając z preferencyjnej stawki celnej 0%. Organy celne, w tym Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego i Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, uznały, że dodatek soli do pomidorów stanowi proces przetworzenia, co wyklucza klasyfikację do pozycji 0712. Zamiast tego, zakwalifikowały towar do kodu TARIC 2002 10 90 00, obejmującego pomidory przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, ze stawką celną 14,4%. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę firmy, podzielając stanowisko organów. Sąd podkreślił, że zgodnie z Ogólnymi Regułami Interpretacji Nomenklatury Scalonej (ORINS) oraz Notami wyjaśniającymi, pozycja 0712 obejmuje warzywa suszone, ale nieprzetworzone. Solenie zostało uznane za proces przetworzenia, ponieważ suszenie nie wymaga dodania soli, a sól jest środkiem konserwującym. Sąd powołał się również na rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/2080, które jednoznacznie klasyfikuje solone i suszone pomidory do kodu 2002 10 90. Sąd odrzucił argument skarżącej, że towar nie nadaje się do bezpośredniego spożycia, wskazując na świadectwo Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, które potwierdza spełnienie wymagań zdrowotnych i możliwość spożycia przez ludzi. W konsekwencji, sąd uznał decyzje organów celnych za prawidłowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPrawidłowa klasyfikacja taryfowa solonych suszonych pomidorów, interpretacja pojęcia przetworzenia w prawie celnym, znaczenie świadectwa sanitarnego w postępowaniu celnym.
Dotyczy konkretnego produktu (solone suszone pomidory) i jego klasyfikacji w ramach Nomenklatury Scalonej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy solone suszone pomidory powinny być klasyfikowane do kodu TARIC 0712 90 30 00 (warzywa suszone, nieprzetworzone) czy do kodu TARIC 2002 10 90 00 (pomidory przetworzone)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Towar powinien być klasyfikowany do kodu TARIC 2002 10 90 00.
Uzasadnienie
Dodatek soli do suszonych pomidorów stanowi proces przetworzenia, który wyklucza klasyfikację do pozycji 0712 obejmującej warzywa suszone, ale nieprzetworzone. Sól jest środkiem konserwującym i proces suszenia niekoniecznie jej wymaga. Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/2080 potwierdza tę klasyfikację.
Czy świadectwo sanitarne potwierdzające spełnienie wymagań zdrowotnych i możliwość spożycia przez ludzi jest wystarczającym dowodem do klasyfikacji towaru?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, świadectwo sanitarne jest dokumentem urzędowym o zwiększonej mocy dowodowej, potwierdzającym spełnienie wymagań zdrowotnych i możliwość spożycia przez ludzi, co jest istotne przy ocenie klasyfikacji.
Uzasadnienie
Świadectwo sanitarne jest dokumentem urzędowym, którego treści nie można swobodnie kwestionować. Potwierdza ono, że towar spełnia wymogi zdrowotne i może być przeznaczony do spożycia przez ludzi, co jest istotne w kontekście odróżnienia towarów przetworzonych od nieprzetworzonych.
Przepisy (35)
Główne
pr. celne art. 73 § ust. 1
Ustawa Prawo celne
o.p. art. 187
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 191
Ustawa Ordynacja podatkowa
UKC art. 22 § ust. 4, 5, 6 i 7
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 art. 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 art. 2
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 art. 3
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 art. 5
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 art. 12
Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1577
Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 2020/2080 art. 1
Pomocnicze
pr. celne art. 67a
Ustawa Prawo celne
pr. celne art. 73d § ust. 1 i 2
Ustawa Prawo celne
UKC art. 29
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
UKC art. 48
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
UKC art. 53
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
UKC art. 56 § ust. 1 i 2 lit. a), lit. c)
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
UKC art. 57 § ust. 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
UKC art. 70 § ust. 1 i 2
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
UKC art. 71 § ust. 1 lit. e) ppkt (i) i ust. 2
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
UKC art. 77 § ust. 1 lit. a), ust. 2 i ust. 3
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
UKC art. 85 § ust. 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
UKC art. 101 § ust. 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
UKC art. 102 § ust. 3
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
UKC art. 105 § ust. 3 i ust. 4
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
UKC art. 108 § ust. 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
UKC art. 172 § ust. 2
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013
p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 194 § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
Ustawa o bezpieczeństwie żywności i żywienia art. 82 § ust. 1
Rozporządzenie Komisji (UE) 1881/2006 art. 1 § ust. 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Solenie suszonych pomidorów stanowi przetworzenie, wykluczające klasyfikację do pozycji 0712 Nomenklatury Scalonej. • Klasyfikacja do kodu TARIC 2002 10 90 00 jest prawidłowa dla solonych suszonych pomidorów. • Świadectwo sanitarne potwierdza spełnienie wymagań zdrowotnych i możliwość spożycia przez ludzi, co jest istotne dla klasyfikacji. • Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/2080 jednoznacznie klasyfikuje solone suszone pomidory do kodu 2002 10 90.
Odrzucone argumenty
Pomidory suszone z dodatkiem soli nie są przetworzone i powinny być klasyfikowane do pozycji 0712. • Towar nie nadaje się do bezpośredniego spożycia, co powinno wpływać na klasyfikację. • Organy celne nie powołały biegłego do oceny procesu suszenia i przetworzenia. • Organy celne błędnie zinterpretowały pojęcie produktów suszonych i przetworzonych.
Godne uwagi sformułowania
Solenie pomidorów wyklucza zastosowanie pozycji 0712 gdyż nie jest procesem przewidzianym w dziale 7 i uważa się je za dalsze przetworzenie. • Świadectwo sanitarne jest dokumentem urzędowym i stwierdza spełnienie przez opisane towary wymagań zdrowotnych. • Pojęcia "nadawania się do bezpośredniego spożycia" nie należy wiązać z walorami smakowymi, lecz z możliwością spożycia przez ludzi bez uszczerbku dla ich zdrowia.
Skład orzekający
Krzysztof Wujek
przewodniczący
Dorota Fleszer
sędzia
Adam Pawlyta
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Prawidłowa klasyfikacja taryfowa solonych suszonych pomidorów, interpretacja pojęcia przetworzenia w prawie celnym, znaczenie świadectwa sanitarnego w postępowaniu celnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego produktu (solone suszone pomidory) i jego klasyfikacji w ramach Nomenklatury Scalonej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu prawa celnego – klasyfikacji towarów, co jest kluczowe dla importerów i eksporterów. Wyjaśnia, co oznacza 'przetworzenie' w kontekście produktów spożywczych.
“Czy solone pomidory suszone to przetworzony produkt? WSA w Gliwicach rozstrzyga spór o cło.”
Dane finansowe
WPS: 58 290 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.