III SA/Gl 457/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach nakazał stronie skarżącej uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 1500 zł, mimo wcześniejszego zwrotu tej kwoty, z uwagi na brak zwolnienia od kosztów.
Sprawa dotyczy zwrotu należności celnych, gdzie WSA w Gliwicach pierwotnie odrzucił skargę i zwrócił wpis sądowy. Po uchyleniu tego postanowienia przez NSA i ponownym rozpoznaniu sprawy, sąd oddalił skargę, ale nie orzekł o kosztach. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, WSA nałożył na stronę obowiązek uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1500 zł, powołując się na art. 224 P.p.s.a., ponieważ strona nie została zwolniona z kosztów, a wpis był należny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi "A" S.A. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie zwrotu należności celnych. Początkowo, postanowieniem z dnia 27 września 2010 r., Sąd odrzucił skargę i nakazał zwrot uiszczonego wpisu sądowego, co zostało wykonane. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 marca 2011 r. uchylił zaskarżone postanowienie. Po ponownym rozpoznaniu sprawy, tut. Sąd wyrokiem z dnia 31 maja 2011 r. oddalił skargę, nie orzekając jednak o ściągnięciu opłaty sądowej. W związku z tym, że strona skarżąca nie została zwolniona od kosztów sądowych, a należny wpis sądowy wynosił 1500 zł, Sąd, działając na podstawie art. 224 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił nałożyć na "A" S.A. obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od skargi w tej wysokości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może nałożyć obowiązek uiszczenia wpisu sądowego na podstawie art. 224 P.p.s.a., jeśli w toku postępowania nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów lub nie objął nimi całej kwoty, a strona nie została zwolniona z kosztów.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 224 P.p.s.a., który pozwala na wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów sądowych na posiedzeniu niejawnym, jeśli sąd nie orzekł o nich lub nie objął całej kwoty. Ponieważ strona nie była zwolniona z kosztów, a wpis był należny, sąd mógł nałożyć obowiązek jego uiszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 224
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pozwala na wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów sądowych na posiedzeniu niejawnym, jeśli sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów lub nie objął nim całej kwoty należnej z tego tytułu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 223 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § pkt 2
Określa wysokość wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek uiszczenia wpisu sądowego wynika z przepisów P.p.s.a. i nie został zniesiony przez wcześniejsze rozstrzygnięcia sądu, ponieważ strona nie została zwolniona z kosztów.
Godne uwagi sformułowania
Sąd postanowieniem z dnia 27 września 2010 r. odrzucił skargę i nakazał zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy. Postanowienie to zostało wykonane. Stosownie do art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...), jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. Skoro skarżąca nie została zwolniona od kosztów sądowych, to spoczywa na niej nadal obowiązek uiszczenia wpisu od skargi we wskazanej wysokości.
Skład orzekający
Mirosław Kupiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 224 P.p.s.a. dotyczącego obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sytuacji, gdy sąd pierwotnie zwrócił wpis, a następnie skarga została oddalona."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wpis został zwrócony, a następnie sąd musiał orzec o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 1500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 457/11 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2011-09-30 Data wpływu 2011-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Mirosław Kupiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6305 Zwrot należności celnych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I GSK 1789/11 - Wyrok NSA z 2013-03-21 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Żadne z wyżej wymienionych Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 224 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 30 września 2011 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych w kwestii kosztów postępowania sądowego postanawia nałożyć na "A" S.A. w C. obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.500 (tysiąc pięćset) zł. Uzasadnienie W niniejszej sprawie strona skarżąca zgodnie z zarządzeniem z dnia [...]r. wpłaciła należy wpis sądowy w kwocie 1.500 zł dnia [...] r. Sąd postanowieniem z dnia 27 września 2010 r. odrzucił skargę i nakazał zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy. Postanowienie to zostało wykonane. Po wniesieniu skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 marca 2011 r. uchylił zaskarżone postanowienie. Tut. Sąd wyrokiem z dnia 31 maja 2011 r. oddalił skargę nie orzekając o ściągnięciu tej opłaty sądowej. Pełnomocnik strony wniósł skargę kasacyjną od tego orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.), jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. W przedmiotowej sprawie należny wpis sądowy wynosił 1.500 zł jak wynika z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) i zarządzenia z dnia 16 lipca 2010 r. Taki też wpis strona uiściła, ale Sąd przedwcześnie go zwrócił. Skoro skarżąca nie została zwolniona od kosztów sądowych, to spoczywa na niej nadal obowiązek uiszczenia wpisu od skargi we wskazanej wysokości. W związku z tym, że tutejszy Sąd, oddalając wyrokiem z dnia 31 maja 2011 r. skargę nie nakazał ściągnięcia od strony należnego wpisu na zasadzie art. 223 § 2 P.p.s.a., zasadne okazało się nałożenie obowiązku uiszczenia tego wpisu w oparciu o dyspozycję art. 224 P.p.s.a. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI