III SA/Gl 456/23

III SA/Gl 456/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-05-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-06-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Dorota Fleszer /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2026 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 7 kwietnia 2023 r. nr SKO.A/41.1/4/2023/1601/KC w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych, postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Rozpoznając kolejny już wniosek o prawo pomocy Skarżącej, postanowieniem z 25 kwietnia 2024 r. referendarz sądowy odmówił zmiany postanowienia referendarza sądowego z 18 października 2023 r. odmawiającego jej przyznania prawa pomocy. Po uprawomocnieniu się owego postanowienia z 25 kwietnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 18 czerwca 2024 r. wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Następnie, po uprawomocnieniu się zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania kolejnego wniosku o prawo pomocy, 27 lutego 2026 r. wezwano do wykonania ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie to skarżąca odebrała 7 kwietnia 2026 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). W wyznaczonym terminie, który upływał 14 kwietnia 2026 r. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, przesłanego na adres skarżącej wskazany w skardze, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiściła wpisu sądowego.
Wobec powyższego Sąd zobligowany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.