III SA/Gd 617/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą odmowy powtarzania roku akademickiego do rozpoznania WSA w Olsztynie.
Skarżący J. R. złożył skargę do WSA w Gdańsku na decyzję Dziekana Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych w Elblągu o odmowie zgody na powtarzanie roku akademickiego. Sąd uznał, że jest niewłaściwy miejscowo, ponieważ organ administracji ma siedzibę w Elblągu, który leży w obszarze właściwości WSA w Olsztynie. W związku z tym sprawa została przekazana do rozpoznania WSA w Olsztynie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę J. R. na decyzję Dziekana Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych w Elblągu z dnia 8 października 2025 r. nr WL/409/26/2025, dotyczącą odmowy wyrażenia zgody na powtarzanie roku akademickiego. Skarżąca wniosła o powtarzanie roku na studiach jednolitych magisterskich na Wydziale Lekarskim. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Zgodnie z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej. Ponieważ organ wydał decyzję w Elblągu, który leży w województwie warmińsko-mazurskim, właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. Na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., Sąd przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Olsztynie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ organ administracji (Dziekan Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych w Elblągu) ma siedzibę w Elblągu, który leży w obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, a nie w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_do_innego_sadu
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. § 1 pkt 13
Określa właściwość WSA w Olsztynie dla obszaru województwa warmińsko-mazurskiego, w tym dla Elbląga.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość miejscowa sądu, który otrzymał skargę, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i rozporządzenia o utworzeniu sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących decyzji organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej (niewłaściwość sądu) i nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 617/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-11-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Dziekan Wydziału Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 59 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dziekana Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych w Elblągu z dnia 8 października 2025 r. nr WL/40/26/2025 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na powtarzanie roku akademickiego postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość; 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie. Uzasadnienie J. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dziekana Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych w Elblągu z dnia 8 października 2025 r. nr WL/409/26/2025 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na powtarzanie roku akademickiego. Zaskarżona decyzja została wydana wskutek wniosku skarżącej o powtarzanie roku akademickiego na studiach jednolitych magisterskich na Wydziale Lekarskim Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych Kierunek Lekarski w semestrze III roku akademickiego 2025/2026.dnia 23 czerwca 2025 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga została wniesiona do niewłaściwego sądu. Zgodnie z dyspozycją art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a." do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei, w myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja wydana przez Dziekana Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych w Elblągu. Siedziba organu, mieści się w Elblągu, położnym na terenie województwa warmińsko-mazurskiego. Stosownie zatem do treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (t.j.:Dz.U. z 2024 r., poz. 785), do rozpoznania sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, jako Sąd właściwy dla obszaru województwa warmińsko-mazurskiego. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., stwierdził swoją niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i przekazał ją do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI