III SA/Gl 446/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące dodatku mieszkaniowego z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi Y. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. Rozstrzygnięcie to wskazuje na istotne wady w postępowaniu lub merytoryczne błędy w decyzjach organów obu instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Y. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 6 marca 2025 r. dotyczącą przyznania dodatku mieszkaniowego. Sąd uznał, że zarówno decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta K. z dnia 31 stycznia 2025 r. obarczone są wadami. W konsekwencji, na mocy przepisów prawa procesowego administracyjnego, Sąd uchylił obie te decyzje. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia, jednakże wskazuje to na istotne nieprawidłowości w postępowaniu administracyjnym lub błędne zastosowanie przepisów materialnych przez organy niższych instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów obu instancji zostały wydane z naruszeniem prawa, co skutkowało ich uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja obarczone są wadami, co uzasadnia ich uchylenie. Brak szczegółów co do charakteru tych wad.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Magdalena Jankiewicz
przewodniczący
Dorota Fleszer
sprawozdawca
Adam Pawlyta
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania dodatku mieszkaniowego i kontrola decyzji administracyjnych przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z dodatkiem mieszkaniowym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 446/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Pawlyta Dorota Fleszer /sprawozdawca/ Magdalena Jankiewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6210 Dodatek mieszkaniowy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Asesor WSA Adam Pawlyta, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Y. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 6 marca 2025 r. nr SKO.L/41.6/23/2025/3063 w przedmiocie dodatku mieszkaniowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 31 stycznia 2025 r. nr [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI