III SA/Gl 443/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego odmawiającą zatwierdzenia planu ruchu odkrywkowego zakładu górniczego.
Spółka A. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach, która odmówiła zatwierdzenia planu ruchu odkrywkowego zakładu górniczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na rozprawie i, po analizie, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki A. sp. z o.o. w K. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia 14 marca 2025 r. nr PR.9202.8.2024.DH. Decyzja ta dotyczyła odmowy zatwierdzenia planu ruchu odkrywkowego zakładu górniczego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 listopada 2025 r., postanowił oddalić skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Magdalena Jankiewicz (przewodniczący sprawozdawca), Dorota Fleszer i Adam Gołuch. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę uznając decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że uznał argumentację organu administracji za zasadną i nie dopatrzył się naruszeń prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.g.g.
Ustawa - Prawo geologiczne i górnicze
Skład orzekający
Magdalena Jankiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Dorota Fleszer
członek
Adam Gołuch
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury zatwierdzania planów ruchu zakładów górniczych i odmowy ich zatwierdzenia w przypadku braków formalnych lub merytorycznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku zatwierdzenia planu ruchu odkrywkowego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej w branży górniczej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
górnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 443/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Gołuch Dorota Fleszer Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6062 Ruch i likwidacja zakładu górniczego Skarżony organ Urząd Górniczy Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Adam Gołuch, Protokolant Starszy referent Katarzyna Pisula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w K. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia 14 marca 2025 r. nr PR.9202.8.2024.DH w przedmiocie odmowy zatwierdzenia planu ruchu odkrywkowego zakładu górniczego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI