III SA/Gl 38/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-02
NSAAdministracyjneNiskawsa
skargaprotestrozstrzygnięcieadministracjaprzedsiębiorczość

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki E. sp. z o.o. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości dotyczące nieuwzględnienia protestu.

Sprawa dotyczyła skargi spółki E. sp. z o.o. w G. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 30 grudnia 2025 r. nr SCP-IV.5.704.9.3.2025.AŁ, które nie uwzględniło protestu spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi spółki E. sp. z o.o. w G. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 30 grudnia 2025 r. nr SCP-IV.5.704.9.3.2025.AŁ. Przedmiotem sporu było nieuwzględnienie protestu wniesionego przez spółkę. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie WSA Małgorzata Herman (przewodniczący), Beata Machcińska oraz Marzanna Sałuda (sprawozdawca). Protokolantem była Ewelina Cyroń.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Beata Machcińska

sędzia

Małgorzata Herman

przewodniczący

Marzanna Sałuda

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów i skarg w postępowaniach administracyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 38/26 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-02
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Machcińska
Małgorzata Herman /przewodniczący/
Marzanna Sałuda /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. sp. z o. o. w G. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 30 grudnia 2025 r. nr SCP-IV.5.704.9.3.2025.AŁ w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI