III SA/Gl 352/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-05-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
obowiązek meldunkowypostępowanie administracyjneterminyskargaodrzucenie skargiWSA Gliwice

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę w sprawie obowiązku meldunkowego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sprawa dotyczyła skargi R. P. na decyzję Wojewody w przedmiocie obowiązku meldunkowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji administracyjnej, co skutkowało jej odrzuceniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę R. P. na decyzję Wojewody dotyczącą obowiązku meldunkowego. Skarżący wniósł skargę po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Z kolei art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 tej ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W tej konkretnej sprawie ostateczna decyzja administracyjna została doręczona skarżącemu w dniu [...], a trzydziestodniowy termin upłynął w dniu [...]. Skarga została nadana przesyłką poleconą dopiero w dniu [...], czyli po terminie. W związku z tym, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd postanowił odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które jednoznacznie nakazują odrzucenie skargi wniesionej po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie Sąd odrzuca postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Henryk Wach

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 352/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-05-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-04-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Henryk Wach /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Uzasadnienie
[...] r. przesyłką poleconą R. P. wniósł skargę na doręczoną mu [...] r. decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej odrzucenie lub oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Natomiast według art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 tej ustawy, Sąd odrzuca postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że skarga podlega odrzuceniu, kiedy skarżący nie wniósł jej w terminie trzydziestu dni od doręczenia mu ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie administracyjnej.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że ostateczną decyzję administracyjną doręczono stronie skarżącej za potwierdzeniem odbioru (karta 34 akt administracyjnych) – [...] r. Trzydziestodniowy termin, o jakim mowa w art. 53 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi upłynął zatem [...] r. Natomiast skargę nadano przesyłką poleconą dopiero [...] r. tj. po upływie terminu.
Z tego też powodu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI