III SA/Gl 334/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę na pismo Prezydenta Miasta T. o odmowie zmiany wpisu do ewidencji działalności gospodarczej z powodu braku opłaty sądowej.
Skarżący A. B. złożył skargę na pismo Prezydenta Miasta T. odmawiające zmiany wpisu do ewidencji działalności gospodarczej z powodu braku opłaty. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 200,00 zł, pouczając o skutkach jej nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. B. na pismo Prezydenta Miasta T. z dnia [...] dotyczące odmowy dokonania zmiany w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, spowodowanej brakiem uiszczenia należnej opłaty. Skarżący złożył skargę do Sądu, która została przekazana przez zaskarżony organ. Sąd, pismem z dnia [...], wezwał A. B. do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni, informując jednocześnie o konsekwencjach braku działania, czyli odrzuceniu skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże w wyznaczonym terminie, który upłynął [...], skarżący nie dokonał wymaganej wpłaty. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w określonym terminie. Skarżący nie uiścił opłaty, co zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.s.a. art. 214
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata skarga [...] od której nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu
Skład orzekający
Małgorzata Jużków
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braku opłaty sądowej w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku opłaty, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 334/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-04-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Małgorzata Jużków /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na pismo Prezydenta Miasta T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: odmowy dokonania zmiany w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej ze względu na brak opłaty p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu [...] (data stempla pocztowego) A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem zaskarżonego organu skargę na pismo Prezydenta Miasta T. z [...] nr[...] o odmowie dokonania zmiany w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej nr [...] na podstawie wniosku złożonego [...] ze względu na brak opłaty. Pismem z dnia [...] A. B. został wezwany do uzupełnienia braków skargi, przez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Został jednocześnie pouczony o skutkach uchybienia zakreślonemu terminowi, przez odrzucenie skargi. Wezwanie, przesłane na adres wskazany w skardze, doręczono skarżącemu [...], co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W zakreślonym terminie, który upłynął [...] skarżący nie wpłacił żądanego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (p.s.a.), a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych (art. 47 § 1 p.s.a.) oraz stosownie do treści art. 214 wyżej powołanej ustawy uiścić koszty sądowe. Zgodnie z art. 220 § 1 p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (§ 3). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] – poniedziałek, wezwany A. B. nie uiścił żądanego wpisu w kwocie 200,00 zł, dokonując wpłaty na konto bankowe lub kasie Sądu. Dlatego też, po myśli art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę należało odrzucić. SW