III SA/Gl 331/26Odrzucenie skargi likwidacja szkoły brak interesu prawnego 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi L. P. na uchwałę Rady Gminy i Miasta K. z dnia 27 stycznia 2026 r. w przedmiocie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w S. Skarżący, przyszły rodzic, argumentował, że uchwała narusza art. 70 Konstytucji RP, prawo do nauki oraz została podjęta bez odpowiednich analiz społecznych i pedagogicznych. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na braku interesu prawnego skarżącego. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 58 § 1 pkt 5a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, legitymację do zaskarżenia uchwały ma osoba, której interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone. Sąd podkreślił, że interes prawny musi być aktualny, realny i bezpośredni, a nie hipotetyczny czy przyszły. W przypadku skarżącego, planowana realizacja obowiązku szkolnego przez przyszłe dzieci nie stanowiła aktualnego naruszenia jego praw. Sąd zaznaczył, że kwestie proceduralne dotyczące uchwały mogłyby być podstawą skargi dla podmiotów posiadających legitymację formalną, takich jak organ nadzoru, prokurator czy Rzecznik Praw Obywatelskich. W związku z brakiem interesu prawnego, skargę odrzucono, a stronie skarżącej zwrócono wpis sądowy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie braku interesu prawnego w sprawach dotyczących uchwał o likwidacji szkół, gdy skarżący nie jest bezpośrednio dotknięty skutkami uchwały w momencie jej podejmowania.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie jest rodzicem ucznia danej szkoły w momencie wnoszenia skargi i jego związek z potencjalnymi skutkami uchwały jest przyszły i hipotetyczny.
Zagadnienia prawne (1)
Czy mieszkaniec gminy, który planuje w przyszłości posłać swoje dzieci do likwidowanej szkoły, posiada interes prawny do zaskarżenia uchwały o zamiarze likwidacji szkoły?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taki mieszkaniec nie posiada interesu prawnego do zaskarżenia uchwały o zamiarze likwidacji szkoły, ponieważ jego związek ze szkołą ma charakter hipotetyczny i przyszły, a nie aktualny i bezpośredni.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interes prawny musi być aktualny i realny, a nie hipotetyczny. Planowana realizacja obowiązku szkolnego przez przyszłe dzieci nie stanowi aktualnego naruszenia praw skarżącego, który nie jest obecnie rodzicem ucznia tej szkoły.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 50 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6, nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego.
u.s.g. art. 101 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem, podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6, nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczono zwrot wpisu sądowego.
Prawo oświatowe art. 89 § 1
u.s.g. art. 93 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Konstytucja art. 70
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak aktualnego i bezpośredniego interesu prawnego skarżącego do zaskarżenia uchwały o zamiarze likwidacji szkoły.
Odrzucone argumenty
Uchwała narusza art. 70 Konstytucji RP. • Zaskarżona uchwała została podjęta bez analizy skutków reorganizacji i wpływu dojazdów na dobro dziecka. • Radni nie dysponowali kompletem analiz przed głosowaniem. • Brak analiz społecznych i pedagogicznych dotyczących skutków likwidacji szkoły dla dzieci.
Godne uwagi sformułowania
interes prawny musi charakteryzować się aktualnością, czyli występować w danym momencie, nie zaś w oparciu o domniemanie potencjalnego jego wystąpienia w przyszłości. • naruszenie interesu prawnego winno cechować się bezpośredniością, aktualnością i realnością. • interesów hipotetycznych, przewidywanych w przyszłości, chodzi bowiem o rzeczywiście, a nie potencjalnie istniejącą potrzebę ochrony prawnej określonego podmiotu.
Skład orzekający
Beata Machcińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku interesu prawnego w sprawach dotyczących uchwał o likwidacji szkół, gdy skarżący nie jest bezpośrednio dotknięty skutkami uchwały w momencie jej podejmowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie jest rodzicem ucznia danej szkoły w momencie wnoszenia skargi i jego związek z potencjalnymi skutkami uchwały jest przyszły i hipotetyczny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady dotyczące legitymacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa, choć stan faktyczny nie jest wyjątkowo ciekawy.
“Czy przyszły rodzic może zaskarżyć likwidację szkoły? Sąd administracyjny odpowiada.”
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.