Orzeczenie · 2008-10-30

III SA/Gl 305/08

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2008-10-30
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATwstrzymanie wykonaniaskarżona decyzjaorgan podatkowypostępowanie sądowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę K.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji, umorzenie postępowania z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego, przyznanie prawa pomocy oraz wstrzymanie wykonania decyzji. W uzasadnieniu skargi podniosła, że zaskarżona decyzja jest sprzeczna z prawem, a działania organów skarbowych zmusiły ją do zaprzestania działalności gospodarczej. Wskazała również na swoją trudną sytuację materialną i rodzinną, podkreślając, że obecnie nie pracuje, opiekuje się dwójką chorych dzieci i pozostaje na utrzymaniu męża, z którym ma rozdzielność majątkową. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia wstrzymanie wykonania aktu w przypadku niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, po zapoznaniu się z aktami sprawy, uznał wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji za zasadny i wydał postanowienie o wstrzymaniu jej wykonania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej na podstawie art. 61 § 3 PPSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wniosku o wstrzymanie wykonania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wstrzymanie wykonania decyzji jest uzasadnione, powołując się na przepis art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza taką możliwość w przypadku niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, po zapoznaniu się z aktami sprawy.

Czy przedawnienie zobowiązania podatkowego stanowi podstawę do umorzenia postępowania?

Uzasadnienie

Kwestia przedawnienia zobowiązania podatkowego została podniesiona przez skarżącą jako podstawa do uchylenia decyzji i umorzenia postępowania, jednak sąd w tym postanowieniu skupił się na wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej.

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 61 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wstrzymanie wykonania decyzji ze względu na potencjalne ryzyko wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Godne uwagi sformułowania

niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków • po zaznajomieniu się z aktami sprawy Sąd doszedł do przekonania, iż przedstawiony wniosek należało uwzględnić

Skład orzekający

Małgorzata Jużków

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej na podstawie art. 61 § 3 PPSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wniosku o wstrzymanie wykonania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania decyzji. Brak w nim przełomowych kwestii prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst