III SA/Gl 305/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wstrzymał wykonanie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, uznając zasadność wniosku skarżącej.
Skarżąca K.G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług, domagając się uchylenia decyzji, umorzenia postępowania ze względu na przedawnienie oraz wstrzymania wykonania decyzji. W uzasadnieniu wniosku wskazała na trudną sytuację finansową i rodzinną. Sąd, analizując akta sprawy i przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji za zasadny i postanowił wstrzymać jej wykonanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę K.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji, umorzenie postępowania z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego, przyznanie prawa pomocy oraz wstrzymanie wykonania decyzji. W uzasadnieniu skargi podniosła, że zaskarżona decyzja jest sprzeczna z prawem, a działania organów skarbowych zmusiły ją do zaprzestania działalności gospodarczej. Wskazała również na swoją trudną sytuację materialną i rodzinną, podkreślając, że obecnie nie pracuje, opiekuje się dwójką chorych dzieci i pozostaje na utrzymaniu męża, z którym ma rozdzielność majątkową. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia wstrzymanie wykonania aktu w przypadku niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, po zapoznaniu się z aktami sprawy, uznał wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji za zasadny i wydał postanowienie o wstrzymaniu jej wykonania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wstrzymanie wykonania decyzji jest uzasadnione, powołując się na przepis art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza taką możliwość w przypadku niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, po zapoznaniu się z aktami sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wstrzymanie wykonania decyzji ze względu na potencjalne ryzyko wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Godne uwagi sformułowania
niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków po zaznajomieniu się z aktami sprawy Sąd doszedł do przekonania, iż przedstawiony wniosek należało uwzględnić
Skład orzekający
Małgorzata Jużków
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej na podstawie art. 61 § 3 PPSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wniosku o wstrzymanie wykonania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania decyzji. Brak w nim przełomowych kwestii prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 305/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2008-10-30 Data wpływu 2008-02-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Małgorzata Jużków /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Wstrzymanie wykonania aktu Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Wstrzymano wykonanie zaskarżonego aktu Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 61 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Uzasadnienie W dniu [...] r. (data złożenia skargi w organie odwoławczym) K.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. nr z dnia [...] r. nr [...], którą organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej kwoty [...] zł i w tym zakresie umorzył postępowanie a w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z [...] r. określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za [...] r. w kwocie [...] zł. Skarga została wniesiona w terminie, gdyż decyzje doręczono [...] r. W skardze zawarto wniosek o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania ze względu na przedawnienie zobowiązania podatkowego oraz przyznanie prawa pomocy i wstrzymanie wykonania wskazanej wyżej decyzji z [...] r. Całość uzasadnienia skargi odnosi się do wykazania, że zakażona decyzja jest sprzeczna z prawem, a działania organów skarbowych spowodowały, że skarżąca zmuszona została do zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej. Aktualnie nie pracuje, opiekuje się dwójka dzieci z których jedno choruje na [...] i pozostaje na utrzymaniu męża z którym ma rozdzielność majątkową. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, w skrócie p.p.s.a), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (..). W świetle cytowanego wyżej art. 61 p.p.s.a., nie budzi wątpliwości stwierdzenie, że jest zasadą, iż zaskarżone rozstrzygnięcie w tym w szczególności decyzja administracyjna, powinno być wykonane. Wstrzymania wykonania może nastąpić jedynie wtedy, gdy ujawnione zostaną okoliczności uzasadniające zastosowanie tej czynności. Nie może takiej stanowić, zdaniem sądu zapłata zobowiązań podatkowych wynikających z decyzji organu podatkowego, a to chyba miała na myśli wnioskodawczyni. Jednakże po zaznajomieniu się z aktami sprawy Sąd doszedł do przekonania, iż przedstawiony wniosek należało uwzględnić i orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI