III SA/GL 398/05

III SA/Gl 398/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-06-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-03-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Krzysztof Targoński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...]r. ( data nadania w urzędzie pocztowym ) K.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta D. z dnia [...] r., nr [...] o anulowaniu czynności materialno – technicznej polegającej na zameldowaniu na pobyt stały skarżącego w lokalu przy ul. [...] w D. Skarżącemu doręczono przedmiotową decyzję w dniu [...]r. ( data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru ).
Pismem z dnia 22 marca 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do nadesłania odpisu skargi uwierzytelnionego własnoręcznym podpisem skarżącego. Sąd wezwał jednocześnie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin liczony od dnia następnego od doręczenia pisma, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym przez Sąd spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.
Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 25 marca 2005 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.
Skarżący nie nadesłał jednak odpisu skargi i nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wynika z tego, że skarga powinna zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 P.p.s.a. jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...).
W przedmiotowej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie uwierzytelnionego własnoręcznym podpisem - nie zastosował się do powyższego wezwania. Z tego powodu skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Przepis ten daje podstawę do odrzucenia skargi, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Należy jednocześnie wskazać, że skarżący nie uiścił również we wskazanym przez Sąd terminie żądanego od niego wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Zatem także z tego powodu należało jego skargę odrzucić. Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
su.