III SA/Gl 232/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2009-04-29
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnazwrot wpisubraki formalnepełnomocnictwopostępowanie administracyjne

WSA w Gliwicach zwrócił skarżącej wpis od skargi kasacyjnej, która została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sprawa dotyczy zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej wniesionej od postanowienia WSA w Gliwicach. Skarga kasacyjna została odrzucona przez NSA, a następnie przez WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa. W związku z odrzuceniem skargi kasacyjnej, sąd postanowił zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę dotyczącą zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżąca G. J. wniosła skargę kasacyjną od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pierwotna skarga została odrzucona przez WSA z powodu nieusunięcia braków formalnych. Następnie wniesiona skarga kasacyjna została zwrócona przez NSA z powodu braku pełnomocnictwa. WSA wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, jednak wezwanie nie zostało wykonane. W konsekwencji, skarga kasacyjna została odrzucona prawomocnym postanowieniem z dnia 24 lutego 2009 r. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a., w przypadku odrzucenia pisma, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis. Dlatego też WSA postanowił zwrócić skarżącej wpis sądowy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, przysługuje.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Skarga kasacyjna została odrzucona prawomocnym postanowieniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

P.p.s.a. art. 232 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje kwestię uzupełniania braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Wykazanie braku formalnego skargi kasacyjnej skutkowało jej odrzuceniem. W przypadku odrzucenia pisma, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis.

Skład orzekający

Katarzyna Golat

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu wpisu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 232/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2009-04-29
Data wpływu
2008-02-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I FSK 1906/08 - Postanowienie NSA z 2008-12-18
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a art. 232 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt III SA/GI 232/08 w kwestii zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej postanawia zwrócić skarżącej [...] zł (słownie [...] złotych).
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...], na mocy której określono zobowiązanie w podatku od towarów i usług za kwiecień 2001 r. w wysokości [...] zł. Jako strona skarżąca została wskazana w skardze G. J.. Pod skargą podpisał się K. P.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, z dnia [...] r., K. P. – [...] skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie: oryginału pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi lub odpisu tegoż pełnomocnictwa z uwierzytelnionym notarialnie podpisem skarżącej oraz do podania aktualnego miejsca pobytu skarżącej.
Wezwanie doręczono w dniu [...] roku. W zakreślonym terminie K. P. przesłał jedynie kopię udzielonego mu przez skarżącą pełnomocnictwa, które zostało sporządzone w C. w dniu [...] r. przed notariuszem [...]. Na kopii tego pełnomocnictwa widnieje odcisk stempla o treści "za zgodność z oryginałem", a także nieczytelny podpis.
Niewykonanie powyższego wezwania stało się przyczyną do wydania postanowienia z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt III SA/GI 232/08 odrzucającego skargę.
Na to postanowienie wniesiona została skarga kasacyjna, sporządzona przez radcę prawnego T. K. w oparciu o pełnomocnictwo udzielone mu przez [...] skarżącej – K. P.
W aktach sprawy brak jednak było pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, na podstawie którego [...] skarżącej mógłby ją reprezentować w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a co za tym idzie udzielić pełnomocnictwa dla radcy prawnego skutkującego wobec skarżącej G. J. Powyższe stało się powodem zwrócenia przez NSA skargi kasacyjnej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. akt: I FSK 1906/08.
Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. pismem z dnia [...]r. wezwano radcę prawnego – T. K. do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pełnomocnictwa pana K. P. do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej w skrócie P.p.s.a.).
Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została podjęta przez P. B. R. dnia [...] r. Na pokwitowaniu odbioru zaznaczono, że przesyłkę doręczono do osoby uprawnionej do odbioru przesyłki. Wskazany brak formalny skargi kasacyjnej nie został jednak uzupełniony.
Stało się to powodem do odrzucenia skargi kasacyjnej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 lutego 2009 r. Postanowienie to stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Na wstępie należy stwierdzić, iż wpis sądowy zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., jest opłatą sądową, pobieraną od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji. Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 P.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 lit. a wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.
W przedmiotowej sprawie wniesiona przez skarżącą skarga kasacyjna, od której uiściła ona na konto tutejszego Sądu wpis sądowy w kwocie [...] zł, została przez Sąd odrzucona prawomocnym postanowieniem z dnia 24 lutego 2009 r.
Z uwagi na powyższe zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a oraz art. 232 § 2 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI