III SA/Gl 231/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2009-04-29
NSApodatkoweNiskawsa
VATskarga kasacyjnazwrot wpisubraki formalnepełnomocnictwopostępowanie administracyjne

WSA w Gliwicach zwrócił skarżącej wpis od skargi kasacyjnej, która została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sprawa dotyczy zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej wniesionej od postanowienia WSA w Gliwicach. Skarga kasacyjna została odrzucona przez WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej. W związku z odrzuceniem skargi, sąd postanowił zwrócić uiszczony wpis sądowy zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę dotyczącą zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna została wniesiona od postanowienia WSA w Gliwicach z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt III SA/GI 231/08. Wcześniej, decyzją Dyrektora Izby Skarbowej utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług. Skarżąca G. J. była reprezentowana przez K. P., który udzielił pełnomocnictwa radcy prawnemu T. K. do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednakże, w aktach sprawy brakowało pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, na podstawie którego K. P. mógłby reprezentować G. J. przed NSA. NSA zwrócił skargę kasacyjną postanowieniem z dnia 18 grudnia 2008 r. sygn. akt: I FSK 1814/08. Następnie WSA wezwał radcę prawnego T. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie pełnomocnictwa. Pomimo doręczenia wezwania, braki nie zostały uzupełnione, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej postanowieniem z dnia 25 lutego 2009 r. Sąd, powołując się na art. 232 § 1 pkt 1 lit. a oraz art. 232 § 2 P.p.s.a., orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od odrzuconej skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarżącemu przysługuje zwrot wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została odrzucona, co uzasadnia zwrot wpisu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.

P.p.s.a. art. 232 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis określający rygor odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Godne uwagi sformułowania

Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego...

Skład orzekający

Katarzyna Golat

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu wpisu sądowego od odrzuconej skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku pełnomocnictwa i odrzucenia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 231/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2009-04-29
Data wpływu
2008-02-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I FSK 1814/08 - Postanowienie NSA z 2008-12-18
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a art. 232 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt III SA/GI 231/08 w kwestii zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej postanawia zwrócić skarżącej [...] zł (słownie [...] złotych).
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...] na mocy której określono zobowiązanie w podatku od towarów i usług za marzec 2001 r. w wysokości [...] zł. Jako strona skarżąca została wskazana w skardze G. J.. Pod skargą podpisał się K. P.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, z dnia [...] r., K. P. – [...] skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie: oryginału pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi lub odpisu tegoż pełnomocnictwa z uwierzytelnionym notarialnie podpisem skarżącej oraz do podania aktualnego miejsca pobytu skarżącej.
Wezwanie doręczono w dniu [...] roku. W zakreślonym terminie K. P. przesłał jedynie kopię udzielonego mu przez skarżącą pełnomocnictwa, które zostało sporządzone w C. w dniu [...] r. przed notariuszem [...]. Na kopii tego pełnomocnictwa widnieje odcisk stempla o treści "za zgodność z oryginałem", a także nieczytelny podpis.
Niewykonanie powyższego wezwania stało się przyczyną do wydania postanowienia z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt III SA/GI 231/08 odrzucającego skargę.
Na to postanowienie wniesiona została skarga kasacyjna, sporządzona przez radcę prawnego T. K. w oparciu o pełnomocnictwo udzielone mu przez [...] skarżącej – K. P.
W aktach sprawy brak jednak było pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, na podstawie którego [...] skarżącej mógłby ją reprezentować w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a co za tym idzie udzielić pełnomocnictwa dla radcy prawnego skutkującego wobec skarżącej G. J. Powyższe stało się powodem zwrócenia przez NSA skargi kasacyjnej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. akt: I FSK 1814/08.
Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. pismem z dnia [...] r. wezwano radcę prawnego – T. K. do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pełnomocnictwa pana K. P. do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej w skrócie P.p.s.a.).
Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została podjęta przez P. B. R. dnia [...] r. Na pokwitowaniu odbioru zaznaczono, że przesyłkę doręczono do osoby uprawnionej do odbioru przesyłki. Wskazany brak formalny skargi kasacyjnej nie został jednak uzupełniony.
Stało się to powodem do odrzucenia skargi kasacyjnej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 lutego 2009 r. Postanowienie to stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Na wstępie należy stwierdzić, iż wpis sądowy zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., jest opłatą sądową, pobieraną od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji. Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 P.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 lit. a wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.
W przedmiotowej sprawie wniesiona przez skarżącą skarga kasacyjna, od której uiściła ona na konto tutejszego Sądu wpis sądowy w kwocie [...] zł, została przez Sąd odrzucona prawomocnym postanowieniem z dnia 25 lutego 2009 r.
Z uwagi na powyższe zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a oraz art. 232 § 2 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI