III SA/Gl 222/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2023-05-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
oświatadyrektor przedszkolaodwołanie ze stanowiskacofnięcie skargipostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjneumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie odwołania ze stanowiska dyrektora przedszkola po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

Strona skarżąca, B. R., złożyła skargę na zarządzenie Wójta Gminy P. dotyczące odwołania ze stanowiska dyrektora przedszkola. Następnie, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutecznie cofnęła swoją skargę. Sąd, nie dopatrując się okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi, postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić stronie wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi B. R. na zarządzenie Wójta Gminy P. z dnia 17 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora przedszkola. Skarga została złożona 1 lutego 2023 r. W toku postępowania, pismem z 21 kwietnia 2023 r., strona skarżąca skutecznie cofnęła swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd nie stwierdził takich okoliczności. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd orzekł o umorzeniu postępowania. Dodatkowo, zgodnie z § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia kosztów postępowania sądowego w sprawach cywilnych, sąd postanowił zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, a także na art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakazuje umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna je za niedopuszczalne, gdy zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skład orzekający

Dorota Fleszer

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest skuteczne i nie ma przeszkód prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postępowanie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi przez stronę, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 222/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2023-05-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Dorota Fleszer /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6145 Sprawy dyrektorów szkół
Hasła tematyczne
Oświata
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na zarządzenie Wójta Gminy P. z dnia 17 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora przedszkola postanawia : 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z 1 lutego 2023 r. B. R. złożyła skargę na zarządzenie Wójta Gminy P. z dnia 17 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora przedszkola. Pismem z 21 kwietnia 2023 r. strona skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 roku, poz. 259 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd uzna je za niedopuszczalne.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi w trybie art. 60 powołanej wyżej ustawy - postępowanie sądowe, zgodnie z wnioskiem strony skarżącej z dnia 21 kwietnia 2023 r., należało umorzyć. Tym bardziej, że Sąd nie dopatrzył się również okoliczności, o których mowa w art. 60 zd. 3 p.p.s.a., w świetle których cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne.
W tym stanie sprawy, działając na podstawie cytowanego wyżej art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI