I SA/KE 397/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M. P. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie ulg w spłacie należności.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 lipca 2022 r. odmawiającą wszczęcia postępowania w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych. Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa i oddalił skargę, tym samym podtrzymując stanowisko ZUS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 lipca 2022 r. nr 150000/71/186254/2022. Decyzja organu dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 listopada 2022 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Mirosław Surma oraz Asesor WSA Magdalena Stępniak, która pełniła rolę sprawozdawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa wszczęcia postępowania była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa ZUS za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Magdalena Chraniuk-Stępniak
przewodniczący
Magdalena Stępniak
sprawozdawca
Mirosław Surma
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania przez ZUS w sprawach dotyczących ulg w spłacie należności, gdy nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy wszczęcia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców. Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jej wartość.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ke 397/22 - Wyrok WSA w Kielcach Data orzeczenia 2022-11-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Magdalena Chraniuk-Stępniak /przewodniczący/ Magdalena Stępniak /sprawozdawca/ Mirosław Surma Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Surma, Asesor WSA Magdalena Stępniak (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2022 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Wiesławy Klimontowicz sprawy ze skargi M. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 lipca 2022 r. nr 150000/71/186254/2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI