III SA/Gl 198/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Prezydenta Miasta w sprawie wymiany prawa jazdy z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą wymiany zagranicznego prawa jazdy. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, tj. odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę M. K. na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia 3 stycznia 2024 r., która odmawiała wymiany prawa jazdy wydanego za granicą w zakresie określonego rodzaju uprawnień. Sąd, przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy, ocenił dopuszczalność skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga podlega odrzuceniu, jeśli jest niedopuszczalna z przyczyn innych niż wskazane w poprzednich punktach tego przepisu. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było zastosowanie art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a., który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skarżący nie ma przewidzianego prawem środka zaskarżenia. W tej konkretnej sprawie, od zaskarżonej decyzji przysługiwało odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, o czym skarżący został pouczony. Ponieważ skarżący nie skorzystał z tego środka, skarga została uznana za złożoną w warunkach niewyczerpania środków zaskarżenia, a tym samym za niedopuszczalną. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, takich jak odwołanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Brak skorzystania z przysługującego odwołania powoduje niedopuszczalność skargi, która skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w sytuacji niedopuszczalności z innych przyczyn niż wskazane w art. 58 § 1 pkt 1-5.
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
p.p.s.a. art. 52 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przewiduje żaden środek zaskarżenia jak odwołanie, zażalenie lub ponaglenie przewidziane przepisami prawa.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w sytuacji niedopuszczalności z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Pomocnicze
k.p.a. art. 127 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa prawo do odwołania od decyzji do organu wyższego stopnia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z naruszeniem art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a., ponieważ skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia (odwołania do SKO).
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. Zanim sąd przystąpi do merytorycznego rozpoznania sprawy, w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przewiduje żaden środek zaskarżenia jak odwołanie, zażalenie lub ponaglenie przewidziane przepisami prawa.
Skład orzekający
Marzanna Sałuda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania od decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 198/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2024-04-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia 3 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymiany prawa jazdy wydanego za granicą w zakresie określonego rodzaju uprawnień postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 29 stycznia 2024r. M. K. (dalej "skarżący"), wniósł do tutejszego sądu skargę na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia 3 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymiany prawa jazdy wydanego za granicą w zakresie określonego rodzaju uprawnień. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zanim sąd przystąpi do merytorycznego rozpoznania sprawy, w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi. Powinność ta wynika z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., który stanowi, że w sytuacji niedopuszczalności skargi z innych przyczyn niż wskazane w art. 58 § 1 pkt 1-5 podlega ona odrzuceniu. Stosownie do art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wniósł prokurator. Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Natomiast art. 52 § 2 p.p.s.a. precyzuje, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przewiduje żaden środek zaskarżenia jak odwołanie, zażalenie lub ponaglenie przewidziane przepisami prawa. Tymczasem w rozpoznawanej sprawie od zaskarżonej decyzji przysługiwało na podstawie art. 127 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000) odwołanie do organu wyższego stopnia, tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach. O prawie tym został skarżący pouczony przy odbiorze decyzji. Zatem skargę, jako złożoną w warunkach niewyczerpania przysługujących skarżącemu środków zaskarżenia, uznać należy za niedopuszczalną. Wobec powyższego zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI