III SA/Gl 194/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę w sprawie obowiązku meldunkowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący L. N. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu i nadesłania odpisu skargi. Pomimo doręczenia wezwania i uiszczenia wpisu, skarżący nie uzupełnił brakującego odpisu skargi. W związku z tym, sąd, na podstawie przepisów P.p.s.a., odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę L. N. na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Wójta Gminy B. i orzekającą o wymeldowaniu skarżącego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, polegających na nadesłaniu odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz uiszczeniu wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach nieuzupełnienia braków w terminie, tj. odrzuceniu skargi. Skarżący został prawidłowo poinformowany o terminie i treści wezwania. Choć skarżący uiścił wpis i nadesłał kopię odpowiedzi na skargę, nie uzupełnił brakującego odpisu samej skargi. Sąd, powołując się na art. 57 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., stwierdził, że brak wymaganych odpisów stanowi brak formalny, a jego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w tym nadesłanie wymaganego odpisu, w wyznaczonym terminie, jest podstawą do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy P.p.s.a. (art. 57 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3), które nakładają obowiązek dołączania odpisów pism i stanowią, że brak uzupełnienia tych braków w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
P.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełnienie braków skargi we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi nie czyni zadość wymaganiom formalnym pisma w postępowaniu sądowym Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Małgorzata Walentek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności obowiązek uzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych wymogów formalnych P.p.s.a. i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 194/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Małgorzata Walentek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego - wymeldowania postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia [...] r. L. N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...], którą uchylono decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] r. i orzeczono o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego w B. przy ul. [...]. Sąd pismem z dnia 26 kwietnia 2006 r. wezwał skarżącego do usunięcia w terminie siedmiu dni braków skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł., na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub w kasie Sądu. W wezwaniu zawarto pouczenie, zgodnie z którego treścią nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków skargi we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 maja 2006 r., co wynika z dowodu doręczenia znajdującego się w aktach sprawy. W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu 9 maja 2006 r. skarżący uiścił wpis od skargi oraz nadesłał poświadczoną za zgodność z oryginałem odpowiedź na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Z powyższej regulacji wynika zatem, że wniesienie skargi, która jest pismem inicjującym postępowanie sądowe, bez wymaganych ustawą odpisów nie czyni zadość wymaganiom formalnym pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanym przypadku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi. Pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie uzupełnił wskazanego braku skargi. Natomiast nadesłana przez skarżącego, w terminie do uzupełnienia braków skargi, poświadczoną za zgodność kopię odpowiedzi na skargę nie czyni zadość wezwaniu Sądu. Dodatkowo można wskazać, że uchybienie przez stronę skarżącą wyznaczonemu terminowi do uzupełnienia braku skargi bez jej winy stanowić może okoliczność uzasadniającą złożenie wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braku skargi. Mając na względzie przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI