III SA/Gl 171/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
skarga administracyjnaprotestrozstrzygnięcie organuWSApostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. Sp. z o.o. w Z. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie dotyczące nieuwzględnienia protestu.

Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. w Z. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie, które nie uwzględniło protestu strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. Sp. z o.o. w Z. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 2 lutego 2026 r. nr SCP-IV-5.704.9.23.2025.AŁ, które dotyczyło nieuwzględnienia protestu strony. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 marca 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający tworzyli sędzia WSA Beata Machcińska jako przewodnicząca, sędzia WSA Małgorzata Herman oraz sędzia WSA Marzanna Sałuda jako sprawozdawca. Protokolantem była Ewelina Cyroń. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Beata Machcińska

przewodniczący

Małgorzata Herman

członek

Marzanna Sałuda

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność ani nawet prawników spoza tej konkretnej dziedziny.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 171/26 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Machcińska /przewodniczący/
Małgorzata Herman
Marzanna Sałuda /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w Z. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 2 lutego 2026 r. nr SCP-IV-5.704.9.23.2025.AŁ w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI