Lexedit
Szukaj orzeczeń
Zapytaj AI o tę sprawę
Orzeczenie · 2026-01-26

III SA/Gl 171/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-01-26
NSAinneNiskawsa
opieka zdrowotnaumowaNFZświadczenia zdrowotneskarga administracyjna

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi spółki U Sp. z o.o. w C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 16 grudnia 2024 r. nr 5/12/2024/OD, dotyczącą umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Małgorzata Herman. Protokolantem był Specjalista Izabela Maj. Sprawa została rozpatrzona na rozprawie w dniu 26 stycznia 2026 r. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Prezesa NFZ dotyczące umów o świadczenia opieki zdrowotnej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia ani analizy merytorycznej, co ogranicza jego wartość jako precedensu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę spółki U Sp. z o.o. w C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 16 grudnia 2024 r. nr 5/12/2024/OD w przedmiocie umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej.

Skład orzekający

Krzysztof Wujek

przewodniczący

Barbara Brandys-Kmiecik

sprawozdawca

Małgorzata Herman

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Prezesa NFZ dotyczące umów o świadczenia opieki zdrowotnej."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia ani analizy merytorycznej, co ogranicza jego wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi administracyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy
opieka zdrowotnaumowaNFZświadczenia zdrowotneskarga administracyjna

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst