III SA/Gl 1688/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2011-07-29
NSApodatkoweŚredniawsa
prawo pomocyzwolnienie od kosztów sądowychsytuacja finansowamałżonkowieobowiązek alimentacyjnypostępowanie sądoweNSAWSAVAT

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu z powodu niewykazania jego rzeczywistej sytuacji finansowej i braku dokumentów dotyczących małżonka.

Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu przed NSA. Mimo wezwania do uzupełnienia dokumentacji, przedłożone dowody okazały się niewystarczające do oceny jego sytuacji finansowej, zwłaszcza w kontekście sytuacji majątkowej małżonki, z którą pozostawał w separacji faktycznej. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał w sposób przekonujący przesłanek do przyznania prawa pomocy.

Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w celu zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W uzasadnieniu wskazał na problemy finansowe spowodowane nierzetelnymi kontrahentami i kryzysem gospodarczym, mimo prowadzonej działalności gospodarczej i posiadania gruntów rolnych. Sąd, po analizie wstępnych oświadczeń, wezwał do uzupełnienia dokumentacji, w tym o informacje dotyczące sytuacji majątkowej małżonki, z którą pozostawał w związku małżeńskim, ale w separacji faktycznej. Mimo przedłożenia części dokumentów, sąd uznał je za niewystarczające, zwłaszcza w zakresie dochodów i majątku małżonki, podkreślając obowiązek wzajemnej pomocy małżonków. Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym ocena sytuacji finansowej wnioskodawcy powinna uwzględniać sytuację współmałżonka, niezależnie od ustroju majątkowego. Ponieważ skarżący nie wykazał w sposób przekonujący przesłanek do przyznania prawa pomocy, a przedłożony materiał dowodowy był niepełny, sąd postanowił odmówić przyznania prawa pomocy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie może zostać uwzględniony, jeśli wnioskodawca nie wykaże w sposób przekonujący swojej sytuacji finansowej i nie przedstawi wymaganych dokumentów, w tym dotyczących małżonka, ze względu na obowiązek wzajemnej pomocy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący nie wykazał w sposób wystarczający swojej sytuacji finansowej, a przedłożona dokumentacja była niepełna, zwłaszcza w zakresie sytuacji majątkowej małżonki. Podkreślono, że obowiązek wzajemnej pomocy między małżonkami istnieje niezależnie od ustroju majątkowego i separacji faktycznej, a wnioskodawca ma inicjatywę dowodową w wykazaniu przesłanek do przyznania prawa pomocy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 258 § 1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 258 par. 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 245 § 1 i 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 165

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienia niekończące postępowania mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczające wykazanie sytuacji finansowej wnioskodawcy. Nieprzedłożenie dokumentów dotyczących sytuacji majątkowej małżonka. Obowiązek wzajemnej pomocy między małżonkami, nawet w separacji faktycznej.

Odrzucone argumenty

Trudna sytuacja finansowa spowodowana nierzetelnymi kontrahentami i kryzysem gospodarczym. Fakt pozostawania w separacji faktycznej jako podstawa do nieprzedkładania dokumentów małżonka.

Godne uwagi sformułowania

inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, że zachodzą przesłanki przemawiające na rzecz przyznania prawa pomocy ciąży bezpośrednio na stronie, a nie na rozpoznającym wniosek. oceny aktualnego stanu majątkowego i możliwości płatniczych wnioskodawcy dokonuje się również z uwzględnieniem sytuacji majątkowej współmałżonka. obowiązek pomocy, obejmujący swym zakresem także prowadzenie procesów sądowych i pokrywania związanych z tym kosztów, którego to obowiązku nie niweczy zniesienie między małżonkami wspólności ustawowej czy pozostawanie w separacji faktycznej.

Skład orzekający

Jolanta Skowronek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyznania prawa pomocy w przypadku niewykazania sytuacji finansowej, zwłaszcza w kontekście sytuacji majątkowej małżonka."

Ograniczenia: Dotyczy spraw administracyjnych, gdzie wnioskodawca domaga się zwolnienia od kosztów sądowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne aspekty ubiegania się o prawo pomocy i podkreśla znaczenie kompletności dokumentacji oraz sytuacji majątkowej małżonka, co jest istotne dla prawników procesowych.

Prawo pomocy: dlaczego Twoja sytuacja finansowa i majątek małżonka są kluczowe?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 1688/10 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2011-07-29
Data wpływu
2010-07-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Jolanta Skowronek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
I FSK 2102/11 - Wyrok NSA z 2012-12-07
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 258  par. 1 i  par. 2  pkt 7 w zw. z  art. 258 par. 3,  art. 245 par. 1 i  par. 3 w zw. z  art. 246  par. 1  pkt 2, art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.
Uzasadnienie
Do wniesionej przez pełnomocnika skargi kasacyjnej skarżący dołączył urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (druk PPF), w którym domagał się zwolnienia od kosztów sądowych.
W jego uzasadnieniu podał, iż od wielu lat prowadził działalność gospodarczą osobiście, jak i w ramach współpracy z innymi przedsiębiorstwami. Mimo to ma poważne problemy finansowe. Ich powodem byli nierzetelni kontrahenci oraz kryzys gospodarczy, który w ostatnim czasie odczuła każda z branż. Dlatego też stopniowo zmuszony był wycofać się z kolejnych, podejmowanych działalności, a jego sytuacja materialna uległa znacznemu pogorszeniu. Obecnie prowadzi gabinet [...], który nie przynosi większych dochodów. Dlatego też bez uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Tym bardziej, że niniejsza sprawa jest jedną
z wielu, a w każdej z nich wpis sądowy wynosić będzie od kilku do kilkudziesięciu tysięcy złotych.
Jednocześnie oświadczył, iż sam prowadzi gospodarstwo domowe. Jego miesięczne dochody z tytułu zawartej umowy o pracę wynoszą 1.317,00 zł. Natomiast wymienione w rubryce nr 7.1 formularza składniki majątku, tj. około [...] ha gruntów klasy IV, V i VI, posiada na współwłasność.
Ponieważ podane wyżej dane okazały się niewystarczające do oceny sytuacji finansowej i możliwości płatniczych skarżącego, pismem z dnia 1 lipca 2011 r. referendarz sądowy wezwał ustanowionego w sprawie pełnomocnika do ich uzupełnienia przez:
- nadesłanie odpisu bądź kserokopii dokumentów potwierdzających, iż A.S. – jak ustalono z akt o sygn. III SA/Gl 1402/10 - pozostaje z wnioskodawcą
w związku małżeńskim;
- przedłożenie odpisu bądź kserokopii złożonych przez skarżącego i jego żonę
za 2010 r. zeznań podatkowych lub zaświadczenia wystawionego przez Naczelnika właściwego Urzędu Skarbowego o wysokości wszystkich osiągniętych w roku 2010 dochodów;
- nadesłanie wystawionego przez Naczelnika właściwego Urzędu Skarbowego zaświadczenia potwierdzającego, iż przez okres ostatnich sześciu miesięcy skarżący nie osiągnął z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej żadnych przychodów,
a nadto, iż do chwili obecnej nie składał z prowadzonej działalności żadnych deklaracji podatkowych;
- przedłożenie wyciągów i wykazów z wszystkich posiadanych przez skarżącego oraz jego żonę rachunków bankowych (zarówno prywatnych jak i związanych
z prowadzoną działalnością) obrazujących operacje dokonywane w ich ramach
w ciągu ostatnich trzech miesięcy oraz dokumentów dotyczących lokat i kont, natomiast w przypadku gdyby uzyskanie takich wyciągów (w związku z zajęciem)
nie było możliwe należało nadesłać zaświadczenie z banku informujące o wysokości zajęć, o sposobie ich spłaty oraz o wszelkich innych obciążeniach rachunku w okresie ostatnich trzech miesięcy, w szczególności o środkach wypłaconych na rzecz posiadacza rachunku;
- nadesłanie aktualnego zaświadczenia wystawionego przez Urząd Miasta potwierdzającego fakt, iż dokonany w ewidencji osób prowadzących działalność gospodarczą wpis nie uległ zmianie;
- udokumentowanie aktualnym odpisem z księgi wieczystej lub kopią stosownego aktu notarialnego do kogo należy nieruchomość położona przy ul. [...]
w C. oraz jaka jest jej powierzchnia, w tym kto pokrywa koszty jej utrzymania i w jakiej wysokości;
- nadesłanie zaświadczenia wystawionego przez właściwy organ jednostki samorządu terytorialnego zawierającego informację o wszystkich osobach zameldowanych pod adresem ul. [...] w C.;
- przedłożenie odpisów bądź kserokopii dokumentów wskazujących na posiadane przez żonę składniki majątku, tj. nieruchomości, oszczędności, papiery wartościowe czy przedmioty o wartości powyżej 3000 euro oraz wysokość osiąganych przez żonę w okresie ostatnich trzech miesięcy dochodów ze wskazaniem źródeł, z których te są uzyskiwane;
- udokumentowanie aktualnym odpisem z księgi wieczystej lub kopią stosownego aktu notarialnego wielkości posiadanych przez skarżącego na współwłasność gruntów rolnych;
- przedłożenie aktualnego zaświadczenia wystawionego przez zakład pracy potwierdzającego wysokość uzyskiwanych przez wnioskodawcę zarobków w okresie ostatnich trzech miesięcy;
- wyjaśnienie czy skarżący i jego żona zamieszkują wspólnie z dziećmi, w przypadku odpowiedzi twierdzącej należało wskazać czy dzieci pozostają na ich utrzymaniu czy też posiadają własne źródła utrzymania z podaniem ich rodzaju i wielkości w oparciu
o stosowne zaświadczenia o dochodach bądź inne dokumenty obrazujące ich wysokość w okresie ostatnich trzech miesięcy.
W odpowiedzi na powyższe do akt sprawy nadesłano plik dokumentów źródłowych, z których ustalono, iż w ubiegłym roku skarżący nie osiągnął żadnych przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej (vide: zaświadczenie z dnia [...] r.), natomiast uzyskane przez niego ze stosunku pracy dochody wynosiły 14.469,00 zł (vide: zeznanie podatkowe PIT-36). Wprawdzie od [...]r. pozostaje on w związku małżeńskim z A.S. (vide: odpis skrócony aktu małżeństwa), nie mniej jednak pozostaje z nią w rozdzielności majątkowej (vide: kserokopia aktu notarialnego z dnia [...] r.). Ich wspólne konto bankowe wykazuje saldo zerowe (vide: wydruk za miesiąc kwiecień 2011 r.). Podobnie na posiadanym przez skarżącego koncie osobistym brak jakichkolwiek środków, a zawarta w CITI Banku umowa rachunku z uwagi na
brak operacji handlowych została rozwiązana (vide: pismo z dnia [...] r.). Jak wynika z odpisu księgi wieczystej nr [...] skarżący i jego żona figurują jako współwłaściciele posiadanych gruntów rolnych. Z kolei z wystawionego przez Prezydenta Miasta C. potwierdzenia zameldowania wynika, iż do [...] r. małżonkowie zamieszkiwali pod wspólnym adresem. Razem z nimi zameldowane były jeszcze dwie osoby, tj. A.L. (lat 27) oraz P.L. (lat 25). W chwili obecnej z uwagi na separację faktyczną zameldowany jest pod innym adresem. Dlatego też nie ma możliwości przedłożenia dokumentów dotyczących sytuacji finansowej swojej małżonki oraz dzieci, które z nim nie mieszkają (vide: oświadczenie zawarte w treści pisma procesowego z dnia [...]r.).
Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono,
co następuje.
Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym - obejmującym zgodnie z art. 245 § 3 ustawy p.p.s.a. zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego – przysługuje wyłącznie takim osobom, które wykażą,
że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W tym miejscu należy jednak zauważyć, iż wniesiony w chwili obecnej przez stronę skarżącą wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest drugim wnioskiem złożonym w tejże sprawie, zatem jego rozpoznanie winno nastąpić w kontekście
z art. 165 ustawy p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem postanowienia niekończące postępowania w sprawie - do których niewątpliwie wydane wcześniej w dniu [...] r. postanowienie w przedmiocie zwolnienia skarżącego z należnego
od wniesionej skargi wpisu sądowego w części przekraczającej 100,00 zł należy zaliczyć – mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Przez pojęcie "zmiany okoliczności sprawy" zgodnie z utrwalonym dotychczas orzecznictwem rozumie się wszelkie zmiany zarówno w okolicznościach faktycznych jak i w obowiązujących przepisach prawnych, które uzasadniają wydanie postanowienia o odmiennej treści, niż to które swego czasu zapadło (vide: postanowienia NSA z dnia 15 kwietnia 2008 r. sygn. akt
II FZ 106/08, Lex nr 471131 oraz z dnia 11 stycznia 2010 r. sygn. akt II OZ 1161/09, Lex nr 601096). Chodzi tu o takie zmiany, które w istotny sposób wpływają
na sytuację materialną strony, a w konsekwencji na jej możliwości ponoszenia dalszych kosztów postępowania. W ocenie rozpoznającego wniosek, te nie zostały
w dostateczny sposób wykazane. Zauważyć wszakże należy, iż w treści
formularza skarżący ograniczył się jedynie do przywołania takich samych okoliczności, które podnosił już w złożonym uprzednio wniosku o przyznanie prawa pomocy. Pominął natomiast istotne informacje dotyczące stanu cywilnego. Tymczasem
z korespondencji sądowej ze skarżącym prowadzonej w aktach o sygn. III SA/Gl 1402/10 ustalono, iż pod adresem wskazanym jako miejsce zamieszkania, tj.
ul. [...] w C., przebywa również jego żona A.L., która nie została wymieniona w rubryce nr 6 i 8 formularza. Dlatego też referendarz sądowy, pismem z dnia [...]r. wezwał do uzupełnienia i uaktualnienia podanych we wniosku danych wskazując jednocześnie jakie dokumenty źródłowe należy w tym zakresie nadesłać.
Użyte w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. pojęcie "wykazać" oznacza
bowiem udowodnić, przedstawić w sposób przekonywujący, pokazać, unaocznić. Odnosi się ono do wnioskodawcy, co oznacza, że inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, że zachodzą przesłanki przemawiające na rzecz przyznania prawa pomocy ciąży bezpośrednio na stronie, a nie na rozpoznającym wniosek. Ma ona istotne znaczenie w sprawie albowiem pozwala wyjaśnić wątpliwości co do wiarygodności składanych oświadczeń oraz skonfrontować ich treść z dokumentacją źródłową, której przykładowy katalog zawiera § 4 rozporządzenia Rady Ministrów
z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. Nr 227, poz. 2245).
Jednakże przedłożona przy piśmie z dnia [...]r., jako uzupełnienie złożonego wniosku, dokumentacja źródłowa okazała się niepełna. Nie zawierała bowiem odpowiednich dokumentów obrazujących wysokość osiąganych przez żonę skarżącego dochodów z podaniem źródeł, z których te są uzyskiwane. Tymczasem
w judykaturze ugruntowany został pogląd, iż w przypadku osób pozostających
w związku małżeńskim oceny aktualnego stanu majątkowego i możliwości płatniczych wnioskodawcy dokonuje się również z uwzględnieniem sytuacji majątkowej współmałżonka. Badanie tych okoliczności jest przy tym niezależne od tego jaki ustrój majątkowy istnieje pomiędzy małżonkami. Małżonkowie mają bowiem względem siebie obowiązek pomocy, obejmujący swym zakresem także prowadzenie procesów sądowych i pokrywania związanych z tym kosztów, którego to obowiązku nie niweczy zniesienie między małżonkami wspólności ustawowej czy pozostawanie w separacji faktycznej (por. postanowienia NSA z dnia 2 września 2009 r. sygn. akt I FZ 199/09, LEX nr 612561, z dnia 19 maja 2009 r. sygn. akt I FZ 113/09, LEX nr 546385, z dnia 19 maja 2009 r. sygn. akt I FZ 125/09, LEX nr 574754, z dnia 26 sierpnia 2009 r. sygn. akt I FZ 243/09, LEX nr 554620, z dnia 19 sierpnia 2009 r. sygn. akt I FZ 336/09, LEX nr 554656, z dnia 26 listopada 2008 r. sygn. akt I FZ 463/08, LEX
nr 565693 oraz z dnia 7 czerwca 2011 r. sygn. akt II FZ 272/11 – niepubl.).
W tej sytuacji podniesione przez skarżącego okoliczności jakoby z uwagi na fakt odrębnego zamieszkiwania nie był w stanie przedłożyć dokumentów finansowych dotyczących jego małżonki, nie mogły odnieść zamierzonego skutku. Tym bardziej,
że meldunek wnioskodawcy uległ zmianie dopiero [...]r., a skarżący
nie wskazał kto jest właścicielem mieszkania położonego przy ul. [...]
w C., w którym jest obecnie zameldowany i na jakich warunkach z niego korzysta, jaka jest jego powierzchnia oraz kto pokrywa koszty jego utrzymania
i w jakiej wysokości, a także dlaczego na urzędowym formularzu z dnia [...] r. w rubryce nr 2.1 i 2.2 oraz na wystawionych przez zakład pracy i przez Naczelnika [...]Urzędu Skarbowego w C. zaświadczeniach z dnia [...]r. i [...]r. figuruje dalej pod adresem ul. [...]w C.
W świetle powyższego trudno było uznać jakoby przedłożony materiał dowodowy oraz podane przez skarżącego okoliczności faktyczne były wystarczające
do uwzględnienia złożonego wniosku, a nadto zmiany dotychczasowego rozstrzygnięcia, które zapadło w jego sprawie w dniu [...] r. Za takim stanowiskiem przemawia również ugruntowany w orzecznictwie sądowym pogląd, zgodnie z którym w przypadku, gdy strona uchyla się od przedstawienia wszelkich informacji na temat jej sytuacji finansowej lub podaje takie fakty, które nie znajdują pokrycia w aktach sprawy lub pozostają w sprzeczności z zawartymi tam informacjami o stanie majątkowym strony, istnieją podstawy do odmowy przyznania prawa pomocy (vide: postanowienia NSA z dnia 6 października 2004 r., sygn. akt GZ 71/04, ONSAiWSA 2005/1/8, z dnia 9 września 2004 r., sygn. akt FZ 360/04 niepubl. oraz
z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. akt II GZ 306/08, Lex nr 532271).
Dlatego też działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 1 i § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 i art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI