III SA/Gl 153/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
skarga administracyjnaprotestrozstrzygnięcie organuWSA Gliwicepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej nieuwzględnienia protestu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.B. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie, które nie uwzględniło protestu skarżącego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej przeprowadzeniu oddalił skargę, uznając tym samym rozstrzygnięcie organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę W.B. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 16 stycznia 2026 r., które dotyczyło nieuwzględnienia protestu skarżącego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę. Oznacza to, że sąd uznał działanie organu za zgodne z prawem i nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądań skarżącego. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia WSA Dorota Fleszer oraz Asesor WSA Adam Pawlyta, który pełnił funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była Izabela Maj.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, rozstrzygnięcie było zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działania organu za prawidłowe i nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Krzysztof Wujek

przewodniczący

Dorota Fleszer

członek

Adam Pawlyta

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg administracyjnych i protestów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera nowatorskich interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 153/26 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Pawlyta /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Asesor WSA Adam Pawlyta (spr.), Protokolant Specjalista Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi W.B. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 16 stycznia 2026 r. nr SCP-IV-5.704.9.27.2025.AŁ w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI