III SA/Gl 153/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący K. M. złożył wniosek o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w łącznej kwocie 15 977,30 zł, argumentując to problemami zdrowotnymi (niewydolność serca) oraz pogorszeniem sytuacji finansowej firmy w wyniku pandemii COVID-19. ZUS odmówił umorzenia, stwierdzając, że nie zostały spełnione przesłanki całkowitej nieściągalności określone w art. 28 ust. 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, ani przesłanki uzasadnionego przypadku z art. 28 ust. 3a tej ustawy. Organ wskazał, że skarżący jest w wieku produkcyjnym, zawiesił działalność gospodarczą, ale wykazywał aktywność zawodową po jej zawieszeniu, a jego sytuacja materialna, choć trudna, nie ma charakteru trwałego ubóstwa i nie zagraża egzystencji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę, analizując przepisy dotyczące umorzenia należności składkowych. Sąd uznał, że ZUS prawidłowo ustalił stan faktyczny i dokonał trafnej oceny prawnej. Stwierdzono, że nie zaszły przesłanki całkowitej nieściągalności, a sytuacja skarżącego, mimo trudności, nie uzasadnia umorzenia w trybie "uzasadnionego przypadku", gdyż istnieje możliwość spłaty zadłużenia, np. w systemie ratalnym, a jego sytuacja nie jest definitywna. Sąd oddalił skargę, podkreślając, że umorzenie jest środkiem wyjątkowym, a skarżący może ponownie złożyć wniosek w przypadku zmiany okoliczności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek umorzenia należności składkowych przez ZUS w kontekście trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej wnioskodawcy.
Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz rozporządzenia wykonawczego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją przesłanki do umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w sytuacji trudnej sytuacji finansowej i problemów zdrowotnych wnioskodawcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją przesłanki do umorzenia należności, ponieważ nie stwierdzono całkowitej nieściągalności ani uzasadnionego przypadku, a sytuacja finansowa skarżącego nie jest trwała i zagrażająca egzystencji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ZUS prawidłowo ocenił brak przesłanek do umorzenia. Sytuacja finansowa skarżącego, choć trudna, nie jest definitywna, a istnieją możliwości spłaty zadłużenia. Nie stwierdzono całkowitej nieściągalności ani wystarczających podstaw do umorzenia w "uzasadnionym przypadku", biorąc pod uwagę aktywność zawodową skarżącego i możliwość uzyskiwania dochodów.
Przepisy (5)
Główne
u.s.u.s. art. 28 § ust. 1, 2, 3, 3a, 3b
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepisy te określają możliwość umorzenia należności z tytułu składek w przypadku całkowitej nieściągalności lub uzasadnionego przypadku, przy czym umorzenie jest fakultatywne.
Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie szczegółowych zasad umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne art. 3 § ust. 1
Określa przesłanki uzasadnionego przypadku umorzenia, takie jak trudna sytuacja majątkowa i rodzinna, klęska żywiołowa, przewlekła choroba pozbawiająca możliwości uzyskania dochodu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawy do uchylenia zaskarżonej decyzji przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi przez sąd administracyjny.
u.s.u.s. art. 24 § ust. 2, 3
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Reguluje tryb ściągania należności z tytułu składek oraz ich uprzywilejowanie w zaspokajaniu.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącego o trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej jako podstawie do umorzenia należności ZUS.
Godne uwagi sformułowania
Sytuacja majątkowa Skarżącego nie nosi znamion trwałego ubóstwa i nie ma charakteru stałego. • Chwilowo ograniczone możliwości płatnicze nie mogą być uznane za przesłankę wystarczającą do całkowitego umorzenia zaległości. • Umorzenie należności jest zastrzeżone dla sytuacji szczególnie trudnych, gdy ze względu na stan zdrowia, inne względy społeczne i brak szans na uzyskiwanie dochodów nie jest możliwe wywiązywanie się ze zobowiązań wobec ZUS.
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący
Dorota Fleszer
sprawozdawca
Magdalena Jankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek umorzenia należności składkowych przez ZUS w kontekście trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej wnioskodawcy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz rozporządzenia wykonawczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu zadłużenia wobec ZUS i możliwości jego umorzenia, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i osób ubezpieczonych.
“Czy problemy zdrowotne i pandemia zwalniają z płacenia składek ZUS? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 15 977,3 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.