III SA/Gl 1526/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę w sprawie choroby zawodowej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżący B. Ż. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. dotyczącą choroby zawodowej. Sąd wezwał skarżącego do nadesłania poświadczonego odpisu skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił jednak braków formalnych, przesyłając niepodpisany odpis skargi. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi B. Ż. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. w przedmiocie choroby zawodowej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wezwał skarżącego do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego. Mimo wezwania, skarżący nie uzupełnił braków formalnych, ponieważ nadesłał pismo nazwane odpisem skargi, które nie zawierało jego podpisu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. Przepisy te, wraz z wymogami dotyczącymi podpisania pisma (art. 46 § 1 pkt 4) i dołączania odpisów (art. 47), stanowiły podstawę do odrzucenia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania poświadczonego odpisu. Skarżący nie wykonał wezwania, przesyłając niepodpisany odpis. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 57 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
PPSA art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać podpis strony.
PPSA art. 47
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom, odpisem mogą być także uwierzytelnione fotokopie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi nie poświadczył za zgodność z oryginałem odpisu skargi w zakreślonym terminie siedmiodniowym
Skład orzekający
Henryk Wach
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w WSA z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 1526/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-02-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-12-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Henryk Wach /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6200 Choroby zawodowe Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Sanitarny Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ż. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z 31 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał B. Ż.o nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. To wezwanie skarżący odebrał [...] 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tej sprawie wezwanie do uiszczenia braków formalnych skargi doręczono stronie skarżącej [...] 2005 r. Strona nie uzupełniła jednak braku formalnego skargi, ponieważ przesyłką poleconą nadaną do Sądu tego samego dnia nadesłała pismo nazwane odpisem skargi z [...] 2004 r., nie zawierające jednak jej podpisu. Tym samym B. Ż., wbrew wezwaniu Sądu nie poświadczył za zgodność z oryginałem odpisu skargi w zakreślonym terminie siedmiodniowym. Należy przypomnieć, że według art. 57 § 1 wskazanej ustawy, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 powinno zawierać podpis strony. Z kolei art. 47 stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom, odpisem mogą być także uwierzytelnione fotokopie. Mając to na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI