III SA/Gl 148/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę K. B. na postanowienie Komendanta Miejskiego Policji w C. z powodu uchybienia trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia.
Skarżący K. B. złożył skargę na postanowienie Komendanta Miejskiego Policji w C. utrzymujące w mocy postanowienie niższej instancji w przedmiocie opinii o pracownikach ochrony osób i mienia. Skarga została złożona 5 stycznia 2004 r., podczas gdy skarżący otrzymał postanowienie organu odwoławczego w dniu [...] 2003 r. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził uchybienie trzydziestodniowemu terminowi do wniesienia skargi i na tej podstawie ją odrzucił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę K. B. na postanowienie Komendanta Miejskiego Policji w C. z dnia [...] r., które utrzymało w mocy postanowienie Komendanta Komisariatu Policji II w C. z dnia [...] r. w przedmiocie opinii o pracownikach ochrony osób i mienia. Postanowienie organu odwoławczego, zawierające pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało doręczone skarżącemu [...] 2003 r. Skarga została złożona 5 stycznia 2004 r. Sąd, odwołując się do przepisów wprowadzonych ustawą reformującą sądownictwo administracyjne z dniem 1 stycznia 2004 r., w szczególności art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarżący uchybił trzydziestodniowemu terminowi do wniesienia skargi, który upłynął [...] 2003 r. W związku z tym, na podstawie wskazanych przepisów, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie skarżący uchybił terminowi, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może również nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
p.u.s.a.
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Ustawa wprowadzająca reformę sądownictwa administracyjnego od 1 stycznia 2004 r.
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa wprowadzająca reformę sądownictwa administracyjnego od 1 stycznia 2004 r.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. § 1 pkt 4
Utworzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dla obszaru województwa śląskiego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
uchybił trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia
Skład orzekający
Małgorzata Walentek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi, bez merytorycznej oceny sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej - uchybienia terminu do wniesienia skargi, co czyni ją rutynową i mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 148/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-06-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Małgorzata Walentek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6179 Inne o symbolu podstawowym 617 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Walentek, po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Komendanta Miejskiego Policji w C. z dnia [...] r. L. dz. [...] w przedmiocie opinii o pracownikach ochrony osób i mienia odrzucić skargę. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...] r. L.dz. [...] Komendant Miejski Policji w C. utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Komisariatu Policji II w C. z dnia [...] r. L.dz. [...] w przedmiocie opinii o pracownikach ochrony osób i mienia. Postanowienie organu odwoławczego zawierające pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego zostało doręczone K. B. [...] 2003 r. co wynika z uwierzytelnionej kopii zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach na w/wym. postanowienie została złożona 5 stycznia 2004 r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy podnieść, iż z dniem 1 stycznia 2004 r. weszły w życie ustawy reformujące sądownictwo administracyjne, tj. ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269), ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) i ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271). W myśl art. 85 wyżej powołanej ustawy z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzono w Warszawie i w miejscowościach, w których miały siedziby ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego, wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1259) oraz zniesiono ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z § 1 pkt 4 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) utworzony został dla obszaru województwa śląskiego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ponadto przepis art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy stanowi, że Sąd odrzuca skargę jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może również nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3). Skoro w rozpoznawanym przypadku skarżący otrzymał postanowienie organu odwoławczego w dniu [...] 2003 r. a skargę złożył 5 stycznia 2004 r., to tym samym uchybił trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia, który upłynął [...] 2003 r. Z tego też powodu skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI